发信人: longwang(龙王), 信区: SJTUNews
标 题: 回复上面有些否定国家历史和文化的某些人
发信站: 饮水思源 (2011年12月10日18:28:14 星期六), 站内信件
首先，有几点关于立场问题，我是要申明的：
1、中国有几千年的历史和文化，这是不容置疑和否定的！
2、中国共产党领导中国人民，解放了全中国，完成社会主义改造和社会主义初级阶
段的建设和发展，以及社会主义经济建设（计划经济和市场经济）、改革开放等，这
些历史功绩，无论到将来的哪一天，都是不可否认的。
3、无论是个人还是团体，都不可能是完美的，党和政府有了那么多功劳，在国家发展
的过程中，犯了一些错误，是允许的。不能成为一些敌对分子和别有用心的人攻击的
目标，我们作为社会主义青年，应该坚决的拥护党和政府对我们的领导。
下面可以针对现状中的一些问题，提出自己的一些看法和意见，供党和政府参考：（以
下内容转载于网络上）
中国社会现在确实存在很多问题，
最大的问题，在于对思想体系的认识问题。文革刚结束时，人们对极其思想的否
定导致对共产主义信仰产生怀疑，整个中国，便处于无思想支撑状态。在一些基
层党组织之中，不再谈共产主义信仰了，只谈经济，谈钱，金钱成了很多中国人
脑中唯一的信仰。可这些人又很快发现，自己其实是个穷光蛋，穷得只剩下钱了
。为什么穷得只-剩下钱?因为没有思想支撑，人们不知道为何而战，不知道为何
而活，只是过着纸醉金迷、行尸走肉的日子。
即使如此，xx仍然认为，共产主义是目前最为先进的思想体系。这一思
想体系不仅不会消亡，而且会越来越为社会所接受。只不过，共产主义理论体系
，远未到臻于完善的程度，还有漫长的探索和研究之路要走。
现在社会上有很多人，动不动以民主斗士自居，仿佛民主是包医百
病的灵开妙药。许多人认为这是幼稚病，我认为不是，是饥饿症。对于一个极度
饥饿的人来说，你给他食物，他就会大快朵颐。民主是什么?民主只是一种维护
思想体系的形式和手段，思想体系是民族或者国家的精神架构，民主是维系这种
架构的粘合剂，而不是思想体系本身。你连思想体系都没有，就算给你再先进的
武器，你也只可能占山为王，当个山大王。说到民主，我又想到网上的一种比喻。
网上有人说，专制有两种表现形式，一种叫民主，一种叫独裁。独裁好比妓女
，人人都可以僧恶她，但她能有效率地解决许多人的性生活需求。民主好比是二
奶，看起来充满风情令人着迷，但她却只能是有钱人的玩物，和人民大众无关。
这话说得很偏激，同时，也有点道理。民主既然只是一种权力执行的工具，那么
，掌握在你的手里，就是你的工具，掌握在我的手里，就是我的工具。关键不在
于工具本身，而在掌握者的思想体系。现在有一帮人，不遗余力地鼓吹西方民主
，认为只要美国的民主模式，是世界上最先进的模式。这种论调，真是滑天下之
大稽，民主只是一种工具，就像一支枪，如果没有思想武装，你手里拿着一把枪
，会是什么结果?还不是你想打谁就打谁?想整谁就整谁?那和土匪有什么区别
?只不过是拿枪的土匪和拿刀的土匪的区别而已。再说美国的体制，就真的那么
先进吗?同样是一种滑天下之大稽的论调。美国的体制是什么?是联邦制。联邦
制的老祖宗在哪里?在中国。中国的炎帝和黄帝，就是联邦制，周朝以前，全都
是联邦制。不信的话，我们可以拿今天美国的制度和周朝的制度对比一下。美国
是州自治，周朝是诸侯自治。美国政府的权力很小，主要掌握国家军队、掌握外
交等。周朝的西周时期，诸侯也是不能掌握军队和外交的。美国现行制度和周朝
制度的区别，只是在各级首脑的产生方式上。
--
**********************************************
大隐于市博客
http://blog.sina.com.cn/dayinyushi2012
最新文章都在上面，欢迎鉴赏
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 211.99.222.55]
标 题: 回复上面有些否定国家历史和文化的某些人
发信站: 饮水思源 (2011年12月10日18:28:14 星期六), 站内信件
首先，有几点关于立场问题，我是要申明的：
1、中国有几千年的历史和文化，这是不容置疑和否定的！
2、中国共产党领导中国人民，解放了全中国，完成社会主义改造和社会主义初级阶
段的建设和发展，以及社会主义经济建设（计划经济和市场经济）、改革开放等，这
些历史功绩，无论到将来的哪一天，都是不可否认的。
3、无论是个人还是团体，都不可能是完美的，党和政府有了那么多功劳，在国家发展
的过程中，犯了一些错误，是允许的。不能成为一些敌对分子和别有用心的人攻击的
目标，我们作为社会主义青年，应该坚决的拥护党和政府对我们的领导。
下面可以针对现状中的一些问题，提出自己的一些看法和意见，供党和政府参考：（以
下内容转载于网络上）
中国社会现在确实存在很多问题，
最大的问题，在于对思想体系的认识问题。文革刚结束时，人们对极其思想的否
定导致对共产主义信仰产生怀疑，整个中国，便处于无思想支撑状态。在一些基
层党组织之中，不再谈共产主义信仰了，只谈经济，谈钱，金钱成了很多中国人
脑中唯一的信仰。可这些人又很快发现，自己其实是个穷光蛋，穷得只剩下钱了
。为什么穷得只-剩下钱?因为没有思想支撑，人们不知道为何而战，不知道为何
而活，只是过着纸醉金迷、行尸走肉的日子。
即使如此，xx仍然认为，共产主义是目前最为先进的思想体系。这一思
想体系不仅不会消亡，而且会越来越为社会所接受。只不过，共产主义理论体系
，远未到臻于完善的程度，还有漫长的探索和研究之路要走。
现在社会上有很多人，动不动以民主斗士自居，仿佛民主是包医百
病的灵开妙药。许多人认为这是幼稚病，我认为不是，是饥饿症。对于一个极度
饥饿的人来说，你给他食物，他就会大快朵颐。民主是什么?民主只是一种维护
思想体系的形式和手段，思想体系是民族或者国家的精神架构，民主是维系这种
架构的粘合剂，而不是思想体系本身。你连思想体系都没有，就算给你再先进的
武器，你也只可能占山为王，当个山大王。说到民主，我又想到网上的一种比喻。
网上有人说，专制有两种表现形式，一种叫民主，一种叫独裁。独裁好比妓女
，人人都可以僧恶她，但她能有效率地解决许多人的性生活需求。民主好比是二
奶，看起来充满风情令人着迷，但她却只能是有钱人的玩物，和人民大众无关。
这话说得很偏激，同时，也有点道理。民主既然只是一种权力执行的工具，那么
，掌握在你的手里，就是你的工具，掌握在我的手里，就是我的工具。关键不在
于工具本身，而在掌握者的思想体系。现在有一帮人，不遗余力地鼓吹西方民主
，认为只要美国的民主模式，是世界上最先进的模式。这种论调，真是滑天下之
大稽，民主只是一种工具，就像一支枪，如果没有思想武装，你手里拿着一把枪
，会是什么结果?还不是你想打谁就打谁?想整谁就整谁?那和土匪有什么区别
?只不过是拿枪的土匪和拿刀的土匪的区别而已。再说美国的体制，就真的那么
先进吗?同样是一种滑天下之大稽的论调。美国的体制是什么?是联邦制。联邦
制的老祖宗在哪里?在中国。中国的炎帝和黄帝，就是联邦制，周朝以前，全都
是联邦制。不信的话，我们可以拿今天美国的制度和周朝的制度对比一下。美国
是州自治，周朝是诸侯自治。美国政府的权力很小，主要掌握国家军队、掌握外
交等。周朝的西周时期，诸侯也是不能掌握军队和外交的。美国现行制度和周朝
制度的区别，只是在各级首脑的产生方式上。
--
**********************************************
大隐于市博客
http://blog.sina.com.cn/dayinyushi2012
最新文章都在上面，欢迎鉴赏
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 211.99.222.55]
No comments:
Post a Comment