发信人: jzpark(jzpark), 信区: SJTUNews
标 题: zz交大复旦化竞争为合作才是出路
发信站: 饮水思源 (2012年08月31日09:47:44 星期五)

交大和复旦,作为上海滩的双雄,都有着引以为傲的历史和享誉四海的名声。放眼全国,
除了被神化的清华北大,上海交大和复旦是全国学子最向往的高校。但近几年来,交大和
复旦为了争一个第三的位置,可谓是争破脑袋,其竞争的惨烈程度甚至远高于清北的第一
之争。
近些年,交大迅猛发展,各方面数据指标从直逼复旦到现在已超过复旦,交大的发展势头
和潜力是复旦无法企及的。在2012年,交大在大多数省的分数线都比复旦高,文理综合起
来看,交大也要好于复旦,在高考考生的眼里,交大似乎已经取代了复旦成为第三的高校

而复旦虽有发展放缓之势,但并颓势还不明显,各方面的数据依然是全国前5的高校。虽然
分数线被交大超过,占了多年的第三的地位让了出去,但复旦依然牢牢占据着前四的地位
。和交大一起形成了还算比较明显的和第5的优势。
一升一降,这或许是两校争吵的最根本原因,交大早已不承认复旦第三的地位,复旦也许
还有人停留在15年前复旦绝对好于交大的思维。但现实却是,清北已垄断了全省最好的生
源,交复争来争去,争的只是个第三。而且后面的浙大发展迅猛,虎视眈眈。交复可能陷
入无法超越清北,却又无法稳住前四的地位的形势。
一方面,交大如果只是拿复旦作为对手,势必限制了交大的眼界,即使胜利,也不过是个
第三,这与交大想要建设世界一流大学,超越清北的目标不符。
另一方面,复旦如果还只是想通过媒体宣传,靠好听的名字吃饭,而不拿出点真材实料来
,那在当今信息发达的社会马上会被人看穿。同济,南开的校名同样好听,但南开近几年
的没落似乎也在提醒复旦,不要成为第二个南开。
所以,交大复旦如果相互争而不和,那么两校都很难超越清北,而且还有可能被后面的浙
大等超过,一个第三的头衔,难道就是两所名校的终极目标?
相反,如果交大复旦合作,互取长处,一个拥有庞大而顶尖的工科和第一的医学(交大医
学我真的觉得太强了,可以排第一了。。),另一个拥有顶尖的文科和理科。两校的商科
管理又同样是国内顶级水平的。如果能起到一个互相促进作用,那么交大复旦将成为国内
真正能挑战清北地位的高校,进而才敢言创造世界一流大学。
--
别在混日子了,小心日子混了你!~
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 124.74.45.170]

※ 修改:·jzpark 于 2012年08月31日09:48:01 修改本文·[FROM: 124.74.45.170]