发信人: Babydoggy(姿由姿在|姿要你幸福啦), 信区: goabroad
标 题: 10.31GAUnion Group 8:PS2.0及RL1.0修改
发信站: 饮水思源 (2011年11月01日00:30:27 星期二)

GAUnion Group 8 10月31日小组活动:PS2.0及RL1.0互改

地点:新图E221
组长:ts
参加人:全体组员实到14人
时间:18:30-21:40
记录人:fsy

议程:
1. 分享申请近况
2. 学习优秀ps
3. 分小组讨论并总结
4. 组长总结及任务布置

套用qq学姐的模板了~果断忘记了是自己总结,有点忘了大家多补充哈

1. 申请近况
除了几位申欧洲和NUS的童鞋完成了网申以及面试外,大家的进度都还以写材料为主。mm和
yyq分享了高科的面经,偶也简单讲了下和教授聊的状况。学校的面试会问得比较详尽,会
各种确保材料里的东西都是你自己做的,教授可能要分情况,我碰到的就只是互相交流做
的东西,最困难的地方这类比较常见的问题。qq学姐和大家分享了最近的心情,大家帮忙
分析打气,总结下来还是不要太看重某一方面的分数或者条件,申请是一个全局的战役,
不要因为局部战场的得失而泄气,掌握大局,寻找和教授、项目match的契机更重要。

2. ps赏析
分析了MIT,Princeton,CMU的三篇ps,虽然都是大牛写的不能充分证明其作用性,但大家
还是总结出了一些可取之处:成功的体现出了自己的特质,条理清晰,可读性很强。
普通青年:master那篇针对性特别强,且选择CMU的理由很真实,一家人都在一个学校太霸
气了。
文艺青年:MIT那篇大牛,文艺范小清新,而且以lesson说教,霸气的风格不适合所有人,
但每个研究特质都总结的很到位,值得学习;
没有了:普林那篇阿三哥们写的语言一般且像CV加强版,但是格式漂亮一目了然,加上自
身经历丰富,也很能突出自己;


3. 小小组讨论PS及RL
又是漫长的讨论,我就很奇怪为啥每次我在的小组就能提前结束,其他组就能热火朝天的
讨论那么久呢。。
ps的问题:1.停留在对经历的描述上,对自己体现的特质或者兴趣的产生描述的要么不够
,要么不够有说服力,不够自然;2.不够突出自己,自己的思考在大段的经历下被弱化了
;3.主题不突出,可读性差,给人太长太烦不想看的感受;4.专业性太强,非自己小方向
的人可能会看得不耐烦。5.忘记了。。求补充。。

至于解决办法,就像组长说滴,要回到专业上,多看文献多看书,才能提升自己的思想,
写出更有水平的东西来。中心句也非常重要,老美应该比较喜欢直来直往的风格,开门见
山最好了,不要纠结的把自己想法藏到字里行间去,木有人看得到的。。

RL的总结:1.不同的推荐信要能有相互呼应的地方,也就是一个人最突出的特质,能让人
看完三封信知道说的是同一个人而不是挂牌的时候三张照片不是一个人的感受;2.三封信
也要能从不同的侧面突出不同的特质,给看到人一个立体的印象;3.语气要注意,不要写
老师不大可能了解的细节,老师的态度不要太高也不要太低,平等最好;4.专业性的推荐
信有一封可以,但没必要都是这样的,不同老师自然有不同风格;5.最后改最终版的时候
一定要注意细节,不要把名字或者人称搞错了,小错太坑爹了。

4. 总结
组长最后强调了让大家注意身体,抓紧写符合学校要求的针对性ps,抓紧网申等等。总的
来说大家的进度还是比较统一,ps也都有进步,但是修改的任务还是很艰巨啊,一起加油
~

困了困了先这样,大家帮我补充哈~p.s. wh学姐今天带来的扑克牌形状的西湖特产很好
吃。。下次又会有什么好吃的呢。。



--
║ 想~ ┃┇ · 想特别 ‖ ︱ ┆ ─╋ ┏┴─┓ ┏─╋
| ¦│ · 想平凡 ┃ · 想自由 ║ ━┼─ ━ ├┓│
┌═━═┐
︱ 我想 ㄧ 一切就像 ┃ ┊ ┋ ┌╋╮ ┳┳─ ┃╯┿
█▅▅▅█ 绕个路·拐个弯·要负责任·别偷懒 ╯ ╰ ╯╰─ ╯ ╰
█⊙〓⊙█
︱ ‖ 在逼着我 ┊ ㄧ︱ 是个期待 永远做不完
█▇▇▇█@yanzi by Augo
┃ 成长 ┋ ┇ To Be Continued...

※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 219.228.122.130]

※ 修改:·Babydoggy 于 2011年11月01日00:40:04 修改本文·[FROM: 219.228.122.130]