发信人: ygsdzyws(ygsd), 信区: SJTUNews
标 题: 为什么这么多人感觉博士欠了他们什么？
发信站: 饮水思源 (2012年03月02日14:42:14 星期五)
在学校里面，经济利益基本上都是被老师拿走了；
教育资源基本都让本科生，是硕士生占有了；
贡献最多的是博士，可能80%以上有价值的文章，离不开博士的参与。我的意思不是说这
些文章里面没有导师或硕士生的贡献，但如果没有博士的参与，大概不会有这些文章；没
有这些文章，交大就是一个三流学校，本科文凭和硕士文凭的含金量至少打折70%。
某次某思政给我们开会，说交大是一流的本科，二流的硕士，三流的博士。当时很想
笑。假设突然之间，他和他所提到的一流、二流都消失了，交大可能还是交大；如果这些
三流人消失了，交大可能还真要三流了。
博士优先上车，没有大概也没人在乎；有，个人以为也没有不妥。
--
眼高手低，自以为是
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 58.196.160.25]
标 题: 为什么这么多人感觉博士欠了他们什么？
发信站: 饮水思源 (2012年03月02日14:42:14 星期五)
在学校里面，经济利益基本上都是被老师拿走了；
教育资源基本都让本科生，是硕士生占有了；
贡献最多的是博士，可能80%以上有价值的文章，离不开博士的参与。我的意思不是说这
些文章里面没有导师或硕士生的贡献，但如果没有博士的参与，大概不会有这些文章；没
有这些文章，交大就是一个三流学校，本科文凭和硕士文凭的含金量至少打折70%。
某次某思政给我们开会，说交大是一流的本科，二流的硕士，三流的博士。当时很想
笑。假设突然之间，他和他所提到的一流、二流都消失了，交大可能还是交大；如果这些
三流人消失了，交大可能还真要三流了。
博士优先上车，没有大概也没人在乎；有，个人以为也没有不妥。
--
眼高手低，自以为是
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 58.196.160.25]
No comments:
Post a Comment