发信人: SaintV(土豆派), 信区: forum
标 题: 建议法学院审查陈可倩博士的任职资格
发信站: 饮水思源 (2012年03月17日05:26:43 星期六)
前段时间一个网友贴出了对陈博士的质疑,不见法学院有任何回答,也不见陈博士
出来辩解,封贴了.
这几天去看看陈可倩博士已经列入了法学院的教师名单.奇怪的是没有任何职务.
我的看法很简单,就是她的博士学历说不清楚,但其学术能力很明显是没有资格进入
交大的..人家质疑的非常有道理,但至今未见交大回应:
1.她作为博士没有一篇一发的论文;学术能力无法让人相信;
进入凯原明显是没有资格的;且她的论文全部是和她父亲合著的,应遵循
回避原则,疑者从无,在评估其学术能力时,不应视为是其个人作品;
2.简历中本科未毕业即去读博士,让人惊讶,值得推敲;
3.她的学位Perfezionamento有别于Dottorato，陈博士在其简历中赫
然写着“法学博士”，这两者是否一样?
交大希望引入一些海归,但某些假海归引进来,只会浪费资源.
犯了错误要积极面对,主动应对;
希望法学院的领导举一反三,认真思考.法学院应该是最讲程序正义和
实质正义的地方了.对待自己的问题要遵循这种法学理想去做.而不是回避
问题
--
扎硬寨，打死仗；
尽人事，听天命；
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 118.135.1.96]
※ 修改:·SaintV 于 2012年03月17日05:27:37 修改本文·[FROM: 118.135.1.96]
※ 修改:·SaintV 于 2012年03月17日05:36:06 修改本文·[FROM: 118.135.1.96]
标 题: 建议法学院审查陈可倩博士的任职资格
发信站: 饮水思源 (2012年03月17日05:26:43 星期六)
前段时间一个网友贴出了对陈博士的质疑,不见法学院有任何回答,也不见陈博士
出来辩解,封贴了.
这几天去看看陈可倩博士已经列入了法学院的教师名单.奇怪的是没有任何职务.
我的看法很简单,就是她的博士学历说不清楚,但其学术能力很明显是没有资格进入
交大的..人家质疑的非常有道理,但至今未见交大回应:
1.她作为博士没有一篇一发的论文;学术能力无法让人相信;
进入凯原明显是没有资格的;且她的论文全部是和她父亲合著的,应遵循
回避原则,疑者从无,在评估其学术能力时,不应视为是其个人作品;
2.简历中本科未毕业即去读博士,让人惊讶,值得推敲;
3.她的学位Perfezionamento有别于Dottorato，陈博士在其简历中赫
然写着“法学博士”，这两者是否一样?
交大希望引入一些海归,但某些假海归引进来,只会浪费资源.
犯了错误要积极面对,主动应对;
希望法学院的领导举一反三,认真思考.法学院应该是最讲程序正义和
实质正义的地方了.对待自己的问题要遵循这种法学理想去做.而不是回避
问题
--
扎硬寨，打死仗；
尽人事，听天命；
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 118.135.1.96]
※ 修改:·SaintV 于 2012年03月17日05:27:37 修改本文·[FROM: 118.135.1.96]
※ 修改:·SaintV 于 2012年03月17日05:36:06 修改本文·[FROM: 118.135.1.96]
No comments:
Post a Comment