发信人: myyouth(myyouth), 信区: SJTUNews
标 题: 关于早班校车安排的意见
发信站: 饮水思源 (2012年03月02日09:31:50 星期五)
今天8点钟早班校车实在让人无语，老师多到连第一趟车都坐不下的地步，而且还不断
有老师赶来坐第二趟车~
整个一早只有十个左右的学生坐上校车！！！那么多学生苦苦等候都不如老师、博士
生随到随走~~
老师是要赶班车为学生上课，尊师重教，中华美德，也实属应该，而且校车也确实是
教师班车，但为什么博士生、没有授课任务的兼职思政老师也要享受“超学生待遇”？
本科生、研究生的时间就这么不值钱？要每天提前半小时等车，还要看老师、博士生
的“脸色”？
但是，候车站明明写着早上八点有一趟“学生班车”，但为什么我们就从来没见过？
以上为第一条抱怨~
还有就是，有几十个学生没有赶上车，足够再坐满一辆车，尊贵的校车队能不能屈尊
再为学生安排一趟车呢？
校车队是有自己的安排，我们也尊重司机师傅们的任务和工作，但为师生服务不也是
任务和工作之一么？校车队的工作难道繁重到无法再安排出一趟车、一位师傅么？
其实今天的事情应该比较属于小概率，但越是小概率情况的发生，越是一种考验。考
验学校到底是不是为学生着想，是不是时时事事为学生着想。
那既然是小概率事件，又是学生们确实需要，为什么机制就不能灵活机动一点呢？售
票师傅及时向车队沟通反馈，确实有必要就补发一趟车，这种反馈就这么难实现吗？客观
的讲，交大已经属于非常为学生考虑的学校了，在学生心目中评价非常高，但我们只是希
望交大做得更好，这难道不好么？
希望学校后勤老师可以了解一下今天的情况，考虑是否有必要从制度上，避免以后这
种事情的再发生~
一点抱怨，一点愚见~
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 202.120.17.47]
标 题: 关于早班校车安排的意见
发信站: 饮水思源 (2012年03月02日09:31:50 星期五)
今天8点钟早班校车实在让人无语，老师多到连第一趟车都坐不下的地步，而且还不断
有老师赶来坐第二趟车~
整个一早只有十个左右的学生坐上校车！！！那么多学生苦苦等候都不如老师、博士
生随到随走~~
老师是要赶班车为学生上课，尊师重教，中华美德，也实属应该，而且校车也确实是
教师班车，但为什么博士生、没有授课任务的兼职思政老师也要享受“超学生待遇”？
本科生、研究生的时间就这么不值钱？要每天提前半小时等车，还要看老师、博士生
的“脸色”？
但是，候车站明明写着早上八点有一趟“学生班车”，但为什么我们就从来没见过？
以上为第一条抱怨~
还有就是，有几十个学生没有赶上车，足够再坐满一辆车，尊贵的校车队能不能屈尊
再为学生安排一趟车呢？
校车队是有自己的安排，我们也尊重司机师傅们的任务和工作，但为师生服务不也是
任务和工作之一么？校车队的工作难道繁重到无法再安排出一趟车、一位师傅么？
其实今天的事情应该比较属于小概率，但越是小概率情况的发生，越是一种考验。考
验学校到底是不是为学生着想，是不是时时事事为学生着想。
那既然是小概率事件，又是学生们确实需要，为什么机制就不能灵活机动一点呢？售
票师傅及时向车队沟通反馈，确实有必要就补发一趟车，这种反馈就这么难实现吗？客观
的讲，交大已经属于非常为学生考虑的学校了，在学生心目中评价非常高，但我们只是希
望交大做得更好，这难道不好么？
希望学校后勤老师可以了解一下今天的情况，考虑是否有必要从制度上，避免以后这
种事情的再发生~
一点抱怨，一点愚见~
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 202.120.17.47]
No comments:
Post a Comment