发信人: wangzidong(wangzidong), 信区: PhD
标 题: 希望校领导看到:重视博士发表SCI论文质量
发信站: 饮水思源 (2013年12月28日00:18:22 星期六)
这次优博百篇的结果大家都知道了，我们学校陈瑞球楼的光荣榜上只能增加一个席位。
博士生毫无疑问是一所高校的科研实力的象征。
目前的我校博士生的评价制度：还在以SCI数量为导向，应该改为以SCI质量为导向，非
改不可。
目前的博士生的现状是：第一作者和第二作者的导师一起贡献百分之百的发表论文质量
，但是往往一篇文章有5个甚至更多作者，而且同学们互相关照，把别的完全没关系的同学
也列作第3作者或者更后，就是为了以后自己也能搭上这种便车，使得自己最后的发表论文
数目看上去非常非常多。虽然我校已经规定第3作者及以后不计入总篇数，但是为什么同学
们还这么热衷于这么做呢？就是为了撑门面。这就是学校导向。没有这个门面，那么你就
有可能变成最后10%拿不到学位的学生。
如果一个学生认认真真，写了2篇高影响力的SCI论文（比如两篇A档SCI）和1片EI论文，
总结了博士阶段所有自己的重要工作，没有其他文章，那么他就很可能被列入最后10%拿不
到学位的学生。在博士论文最后一页的发表论文栏中，别人都是洋洋洒洒一大摞，他却连
半页都没写满。
如果一个学生天天想着怎么制造论文，而不是一心学术，那么他倒很有可能是这个制度
下的宠儿，只要发表了，层次低一点无所谓，反正我校目前是数量规模型，不是质量效益
型。最后还有，国内期刊纷纷掏钱，少则1000元，多则4000元，工科领域的核心期刊几乎
没有不要版面费的了，正好契合我校这种大环境——不差钱。
记得当年日本一个化学家得到诺贝尔奖时，就是因为他写的一篇英文论文，这位获奖者
很意外，他说自己一共也就写过2片发表的论文，居然的了这样的大奖。这再一次说明，真
正的金子不会因为数量被埋没。
我们需要的是闪光的金子般的学生和发表的论文，而不是不计其数的制造花钱发论文的
机器人和无穷无尽靠钱登出来的论文。
提高质量，提高效率，不惟数量论，这一直是我们工科学生的目标，这样才是合格的工
程师；提高质量，提高效率，不惟数量论，相信也会成为我们学校的目标，这样才是走向
世界一流的大学。
学生，尤其是博士生，是一个大学最好的名片，希望我校能够重视我们真正培养出的优
秀学生，尤其是博士生的数量。这个量化指标确实很有意义，每一个优秀博士都是一面旗
帜，都代表交大未来的希望，而不是论文数。
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 219.228.117.105]
标 题: 希望校领导看到:重视博士发表SCI论文质量
发信站: 饮水思源 (2013年12月28日00:18:22 星期六)
这次优博百篇的结果大家都知道了，我们学校陈瑞球楼的光荣榜上只能增加一个席位。
博士生毫无疑问是一所高校的科研实力的象征。
目前的我校博士生的评价制度：还在以SCI数量为导向，应该改为以SCI质量为导向，非
改不可。
目前的博士生的现状是：第一作者和第二作者的导师一起贡献百分之百的发表论文质量
，但是往往一篇文章有5个甚至更多作者，而且同学们互相关照，把别的完全没关系的同学
也列作第3作者或者更后，就是为了以后自己也能搭上这种便车，使得自己最后的发表论文
数目看上去非常非常多。虽然我校已经规定第3作者及以后不计入总篇数，但是为什么同学
们还这么热衷于这么做呢？就是为了撑门面。这就是学校导向。没有这个门面，那么你就
有可能变成最后10%拿不到学位的学生。
如果一个学生认认真真，写了2篇高影响力的SCI论文（比如两篇A档SCI）和1片EI论文，
总结了博士阶段所有自己的重要工作，没有其他文章，那么他就很可能被列入最后10%拿不
到学位的学生。在博士论文最后一页的发表论文栏中，别人都是洋洋洒洒一大摞，他却连
半页都没写满。
如果一个学生天天想着怎么制造论文，而不是一心学术，那么他倒很有可能是这个制度
下的宠儿，只要发表了，层次低一点无所谓，反正我校目前是数量规模型，不是质量效益
型。最后还有，国内期刊纷纷掏钱，少则1000元，多则4000元，工科领域的核心期刊几乎
没有不要版面费的了，正好契合我校这种大环境——不差钱。
记得当年日本一个化学家得到诺贝尔奖时，就是因为他写的一篇英文论文，这位获奖者
很意外，他说自己一共也就写过2片发表的论文，居然的了这样的大奖。这再一次说明，真
正的金子不会因为数量被埋没。
我们需要的是闪光的金子般的学生和发表的论文，而不是不计其数的制造花钱发论文的
机器人和无穷无尽靠钱登出来的论文。
提高质量，提高效率，不惟数量论，这一直是我们工科学生的目标，这样才是合格的工
程师；提高质量，提高效率，不惟数量论，相信也会成为我们学校的目标，这样才是走向
世界一流的大学。
学生，尤其是博士生，是一个大学最好的名片，希望我校能够重视我们真正培养出的优
秀学生，尤其是博士生的数量。这个量化指标确实很有意义，每一个优秀博士都是一面旗
帜，都代表交大未来的希望，而不是论文数。
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 219.228.117.105]
No comments:
Post a Comment