发信人: lurenyi(lurenyi), 信区: SJTUNews
标 题: 机动直博生、专硕给杰哥的一封信
发信站: 饮水思源 (2014年11月10日00:05:22 星期一)
由于正常途径得不到学院的解释，不得已再次进行发帖，现将直博生与专硕的致信合二为
一，希望我们研究生的权益可以得到解决。
【直博生部分】
亲爱的杰哥：
您好！
我是2014级机动学院直博生，想反映我们直博生补助的问题。
事情是这样的：直博生招生期间（2013年11月），我们收到学院研究生教务处的邮件
，邮件包含名为“招收推免生中的若干问题（一）”的附件。该附件中有关于直博生补助
的明确说明。说明内容如下（请参考附件一第九部分）：
学费：博士生上学期间均免学费。
助研费：学校每月发放助研费1100元，共发放5年；导师第一年一般不发放，从第二年
开始，每月发放3000元，发放4年。这是学院的基本保证。说明中特别把最后一句话加为粗
体，我们都十分确信。
在本学期的机动学院开学典礼（9月14日下午）上，相关老师介绍研究生补助时，说明
，直博生的补助是1500元每月。（附件二是当时PPT的照片。）由于开学典礼十分正式，现
场有全体研究生新生以及许多负责学生工作的老师参加，因此我们对这一说明深信不疑，
认为补助由原来说明的1100元增长到了1500元。
11月3日，我们在3个月没有收到承诺的补贴的情况下，主动询问了学院老师，却被告
知，直博生每月补助只有1000元，没有其余部分。可见，我们实际的补助比开学
典礼上的承诺少了三分之一，比最初的招生承诺也少了100元每月。对于这种差距，在电话
中，学院老师的解释是，开学典礼的PPT有误，她没有解释与招生承诺差距的原因。接到通
知后，我们都比较失望。而老师在电话中的解释，我们都不太能够理解。
假如学院大会上说的话都不是真的，那我们还能相信学院的什么承诺，学校教书育人，感
觉这样的做法挺可笑的。
补助少于承诺，确实带来了不少影响。
第一，许多外校同学因为学校承诺的补贴高，选择了我们学校（院），现在却得知不
能按承诺发放补贴。他们的失望之情自然能够理解。
第二，我们的父母家人、同学朋友、学弟学妹，很早便得知了我们的补贴金额，特别
是开学典礼上1500元的说明。现在他们却得知学院的承诺没有兑现，这对学院的形象也有
一定的影响。
第三，1500元的补贴，对于许多同学而言，可以基本满足一个月的日常开销。因此开
学典礼后，许多同学根据承诺的补贴做支出预算，家里基本不再给生活费。而现在这些同
学却不得不再次向家里要生活费。
第四、对于完全没有收入的同学们来说，500元每月绝不是一个小数目，大家的失望之
情也就不难理解了。
我们明白，可能学院也有学院的难处，不过无论造成这种差距的原因是什么，我们学
生都觉得很无辜。和我们班的不少同学一样，我的本科四年也在机动学院度过。我们的母
院，在教学、科研、学生工作、活动组织等方面给我们留下了深刻印象。一直以来，我们
都对机动学院有很深的感情，为机动学院感到自豪，在向从外校入学的新同学介绍机动学
院时，我们也都十分自信。这中情感，也是我们选择直博的原因之一。
机动学院历史悠久，底蕴深厚，人才辈出。泱泱大院，自然讲求诚信。我们衷心希望
，并恳请学院按照承诺，补发少于承诺数额的部分，给我们以及关心我们的人一个合理的
答复。如果这样，我们所有人都会钦佩学院敢于纠正失误、以学生为本的精神。我们定然
心怀感激。在接下来的5年多时间里，我们定然会认真积极地学习和科研，完成学业的同时
，也努力为学院贡献一份自己的力量。否则，定会有一些毕业生对学院甚至于学校归属感
不强，从中国校友对大学的捐款较少便可看出，对于学校、对于每个交大人都是一种损失
。希望学院从每一件小事都能公正对待同学。
恳请学院给予我们一个合理的答复。
【专硕部分】
亲爱的杰哥：
机动的专硕有话想对你说。
机动学院的学业奖学金评选办法现状如下：
1. 学院开学典礼上，学院老师对研究生奖助学金中的学业奖学金解读如下：专业硕士
和硕博连读生的学业奖学金一等二等按照是30%和70%分配.
2. 学院公布的＜机械与动力工程学院 2014级硕士新生学业奖学金评选办法＞中公布：
为鼓励学术硕士攻读博士学位（硕博连读），一等奖全部在硕博连读中产生，未评上一等
奖的硕博连读和全部专业硕士生均可获得二等奖。
学院此评选办法一出，在专业硕士同学中引起了轩然大波，我们有如下疑问：
1. 学校是否对学术硕士的培养重视程度高于专业硕士？在工程和科学同样重要
的当代，为何对学硕和专硕的重视程度有如此差别。
2. 学院开学时解读：学业奖学金将在专业硕士和硕博连读中进行评选，现如今
不考察专业硕士的任何能力与优秀程度，直接剥夺了专业硕士参与评选一等奖学金的权利
，我们专业硕士又当如何维护自己的权利？
3. 学院采用如此方式激励学生读博，方法是否欠妥当？对于采用此物质奖励刺激
学生读博的方式，能否保证博士生的质量？
希望能够通过此帖说出我们专业硕士的疑问和呼声。万忘能引起相关老师与领导的重
视，关注我们专业硕士的权利。
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 58.196.175.156]
标 题: 机动直博生、专硕给杰哥的一封信
发信站: 饮水思源 (2014年11月10日00:05:22 星期一)
由于正常途径得不到学院的解释，不得已再次进行发帖，现将直博生与专硕的致信合二为
一，希望我们研究生的权益可以得到解决。
【直博生部分】
亲爱的杰哥：
您好！
我是2014级机动学院直博生，想反映我们直博生补助的问题。
事情是这样的：直博生招生期间（2013年11月），我们收到学院研究生教务处的邮件
，邮件包含名为“招收推免生中的若干问题（一）”的附件。该附件中有关于直博生补助
的明确说明。说明内容如下（请参考附件一第九部分）：
学费：博士生上学期间均免学费。
助研费：学校每月发放助研费1100元，共发放5年；导师第一年一般不发放，从第二年
开始，每月发放3000元，发放4年。这是学院的基本保证。说明中特别把最后一句话加为粗
体，我们都十分确信。
在本学期的机动学院开学典礼（9月14日下午）上，相关老师介绍研究生补助时，说明
，直博生的补助是1500元每月。（附件二是当时PPT的照片。）由于开学典礼十分正式，现
场有全体研究生新生以及许多负责学生工作的老师参加，因此我们对这一说明深信不疑，
认为补助由原来说明的1100元增长到了1500元。
11月3日，我们在3个月没有收到承诺的补贴的情况下，主动询问了学院老师，却被告
知，直博生每月补助只有1000元，没有其余部分。可见，我们实际的补助比开学
典礼上的承诺少了三分之一，比最初的招生承诺也少了100元每月。对于这种差距，在电话
中，学院老师的解释是，开学典礼的PPT有误，她没有解释与招生承诺差距的原因。接到通
知后，我们都比较失望。而老师在电话中的解释，我们都不太能够理解。
假如学院大会上说的话都不是真的，那我们还能相信学院的什么承诺，学校教书育人，感
觉这样的做法挺可笑的。
补助少于承诺，确实带来了不少影响。
第一，许多外校同学因为学校承诺的补贴高，选择了我们学校（院），现在却得知不
能按承诺发放补贴。他们的失望之情自然能够理解。
第二，我们的父母家人、同学朋友、学弟学妹，很早便得知了我们的补贴金额，特别
是开学典礼上1500元的说明。现在他们却得知学院的承诺没有兑现，这对学院的形象也有
一定的影响。
第三，1500元的补贴，对于许多同学而言，可以基本满足一个月的日常开销。因此开
学典礼后，许多同学根据承诺的补贴做支出预算，家里基本不再给生活费。而现在这些同
学却不得不再次向家里要生活费。
第四、对于完全没有收入的同学们来说，500元每月绝不是一个小数目，大家的失望之
情也就不难理解了。
我们明白，可能学院也有学院的难处，不过无论造成这种差距的原因是什么，我们学
生都觉得很无辜。和我们班的不少同学一样，我的本科四年也在机动学院度过。我们的母
院，在教学、科研、学生工作、活动组织等方面给我们留下了深刻印象。一直以来，我们
都对机动学院有很深的感情，为机动学院感到自豪，在向从外校入学的新同学介绍机动学
院时，我们也都十分自信。这中情感，也是我们选择直博的原因之一。
机动学院历史悠久，底蕴深厚，人才辈出。泱泱大院，自然讲求诚信。我们衷心希望
，并恳请学院按照承诺，补发少于承诺数额的部分，给我们以及关心我们的人一个合理的
答复。如果这样，我们所有人都会钦佩学院敢于纠正失误、以学生为本的精神。我们定然
心怀感激。在接下来的5年多时间里，我们定然会认真积极地学习和科研，完成学业的同时
，也努力为学院贡献一份自己的力量。否则，定会有一些毕业生对学院甚至于学校归属感
不强，从中国校友对大学的捐款较少便可看出，对于学校、对于每个交大人都是一种损失
。希望学院从每一件小事都能公正对待同学。
恳请学院给予我们一个合理的答复。
【专硕部分】
亲爱的杰哥：
机动的专硕有话想对你说。
机动学院的学业奖学金评选办法现状如下：
1. 学院开学典礼上，学院老师对研究生奖助学金中的学业奖学金解读如下：专业硕士
和硕博连读生的学业奖学金一等二等按照是30%和70%分配.
2. 学院公布的＜机械与动力工程学院 2014级硕士新生学业奖学金评选办法＞中公布：
为鼓励学术硕士攻读博士学位（硕博连读），一等奖全部在硕博连读中产生，未评上一等
奖的硕博连读和全部专业硕士生均可获得二等奖。
学院此评选办法一出，在专业硕士同学中引起了轩然大波，我们有如下疑问：
1. 学校是否对学术硕士的培养重视程度高于专业硕士？在工程和科学同样重要
的当代，为何对学硕和专硕的重视程度有如此差别。
2. 学院开学时解读：学业奖学金将在专业硕士和硕博连读中进行评选，现如今
不考察专业硕士的任何能力与优秀程度，直接剥夺了专业硕士参与评选一等奖学金的权利
，我们专业硕士又当如何维护自己的权利？
3. 学院采用如此方式激励学生读博，方法是否欠妥当？对于采用此物质奖励刺激
学生读博的方式，能否保证博士生的质量？
希望能够通过此帖说出我们专业硕士的疑问和呼声。万忘能引起相关老师与领导的重
视，关注我们专业硕士的权利。
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 58.196.175.156]
No comments:
Post a Comment