发信人: beepbug(自说自话), 信区: Military
标 题: 中美与亚太
发信站: 饮水思源 (2015年04月21日08:32:34 星期二)
美国人的愿望很简单，就是希望亚太还是原来的亚太。没把重点放在这里，就能大致维持
自己的主导地位。
可是，兔子大了，大了，问题还不大，主要是，兔子还强了，光一点强，问题也不太大，
麻烦的是，科技、制造业、经济、金融、军事、政治、文化，都走强了。原来，美国人圈
给兔子的地，早已容纳不下兔子了。
于是，就有了“重返亚太”的说法，也就是说，美国应把战略重心从欧洲移到亚太。
“重返亚太”，有两个问题。
一，欧洲怎么办？重返亚太，还没多少实质性动作，欧洲那边就翻了天了。
二，把重心移到亚太，能解决共军问题吗？能维持住现有局面吗？如果强硬反制共军在第
一岛链内的温水煮青蛙，就会逼共军在第一岛链外展示打击力（天、空、海、潜四层），
直至达到饱和、过饱和。再不行，就逐渐向第二岛链逼近。
无论是从世界全局看，还是从美国现在和未来看，中美G2都是唯一一条阳关大道。
当然，还可以直接开打，玩中美大战。
--
MyBLOG：http://blog.csdn.net/beepbug/
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 115.215.112.44]
标 题: 中美与亚太
发信站: 饮水思源 (2015年04月21日08:32:34 星期二)
美国人的愿望很简单，就是希望亚太还是原来的亚太。没把重点放在这里，就能大致维持
自己的主导地位。
可是，兔子大了，大了，问题还不大，主要是，兔子还强了，光一点强，问题也不太大，
麻烦的是，科技、制造业、经济、金融、军事、政治、文化，都走强了。原来，美国人圈
给兔子的地，早已容纳不下兔子了。
于是，就有了“重返亚太”的说法，也就是说，美国应把战略重心从欧洲移到亚太。
“重返亚太”，有两个问题。
一，欧洲怎么办？重返亚太，还没多少实质性动作，欧洲那边就翻了天了。
二，把重心移到亚太，能解决共军问题吗？能维持住现有局面吗？如果强硬反制共军在第
一岛链内的温水煮青蛙，就会逼共军在第一岛链外展示打击力（天、空、海、潜四层），
直至达到饱和、过饱和。再不行，就逐渐向第二岛链逼近。
无论是从世界全局看，还是从美国现在和未来看，中美G2都是唯一一条阳关大道。
当然，还可以直接开打，玩中美大战。
--
MyBLOG：http://blog.csdn.net/beepbug/
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 115.215.112.44]
No comments:
Post a Comment