发信人: dutieshen(杜铁神), 信区: Military
标 题: 印媒:中印空军实力相等 印度海军优势明显
发信站: 饮水思源 (2013年03月28日09:26:31 星期四)
据印度标准商业周刊3月26日报道称，虽然中国在地面战力上不只是在数量上超越了印度并
还拥有迅速调动足够兵力的能力，但两国空军力量势均力敌，在海上力量方面印度甚至占
据着中国难以匹敌的优势。报道称，中印任何地面冲突升级都必然会使印度空中和海上力
量介入其中。中国能源生命线途经印度洋，面对印度空海力量的打击，中国很难保障其能
源生命线的安全。如果中国决定采取军事行动，其就必需把这一严重的海上不足考虑在内
。
除经济增长和基础设施建设在加大印度和中国之间的差距之外，两国军事能力差距也在不
断加大。中国官方公布的军事开支数字是印度的三倍，实际数字可能会更高。中国大幅度
改善了中印边境的基础设施，从而可快速向中印边境地区动员和调动军队。中国在两国边
境地区集结的地面军队数量较印度多，印度在改善边境基础设施和边境作战效率方面投入
的努力相当不足。现代化的空军和海军力量是中国打赢“高科技有限战争”的关键成分，
而且很明显中国海空力量正在稳步提升。中国已经把一艘旧苏联航母翻新续建为一艘成熟
的航母，其计划在未来数年中建造更多这种运载平台。中国已经意识到，如果没有空中支
援和监督能力，就不可能实现远程作战行动。其还在建造新型水面和水下军舰。同时，中
国还已发展出了一款隐形战机。
从另一方面来看，印度的表现则差强人意。其无力建造或发展甚至是采购新型军备，正如
其在最近的直升机交易中的表现一样。印度一些军事项目无法获得足够的资金，而获得资
金的项目也迟迟没有进展。不够关注本土化努力是造成这种状况的一个原因。有能力自主
研制坦克、火炮、飞机、舰艇和潜艇的国家，能够在武器和传感器需求上实现自给自足。
美国、英国、法国、俄罗斯、意大利、德国和日本已有数十年时间没有遇到过这种问题了
--早在一百多年前，这些国家就能够自主建造大型军舰。报道称，印度认为无法使私营部
门成为主要防务装备供应商是造成这种情况的一个原因。这种看法忽视了一个事实：即便
是一些最常见的技术，甚至是普通电子产品中所应用的技术，印度都必须从国外进口。军
事技术落后，生产制造并非印度的强项。中国如何以及为何做能够做到更好是另外一个需
要单独讨论的问题，目前的现实是，就军事能力而言，印度落后于中国。
很明显，就陆地能力而言，中国不只是在数量上超越了印度，并且还具备迅速调动足够兵
力的能力，这都是中国地面部队的力量倍增器。这就是说，一旦中印爆发战争，中国不会
立即打败印度。第二次世界大战争中参战一方必需被迫投降的战争不会再出现。印度军事
能力可能无法在绝对意义上威慑中国，但却足以劝阻中国。
不过，就空中力量而言，事情就另当别论了。中国可能拥有更多战机，但其大量战机相对
落后，不适合当今世界的战斗。尽管中国扩建并强化了青藏高原的机场，但与可从低海拔
机场起飞的印度战机相比，中国战机耐力、武器负载等操作参数，都会更加受限。因此，
在空战中，中国空军不会轻易获胜。相反，印度拥有足够的战机，能够使中国付出巨大代
价。尽管在列装更多战机的过程中屡遭拖延，但印度空军的苏霍伊战机、米格-29战机和幻
影战机已经拥有相当强大的战力。简而言之，在空中力量方面，中印两国势均力敌。
就海上力量而言，力量平衡甚至向偏向印度。在印度洋地区，印度有着中国难以匹敌的优
势。印度在其沿海和岛屿上建设的机场，不仅能够为印军提供在大范围水域进行可靠作战
的能力，而且还可监视关键能源和船舶运输。反观中国，其不仅缺少在印度洋展开可靠行
动的资源，而且其进入印度洋的通道，因狭窄的马六甲海峡受到局限。中国必然会谨慎权
衡其潜在海上不足。
报道称，这就使人们得以一探中印潜在军事冲突的性质。不排除两国会在陆地边境某些地
区发生小型冲突，而且这种冲突很快就会得到控制。不过，任何冲突升级都必然会使空中
和海上力量介入其中。中国能源生命线途经印度洋。面对印度空海力量的打击，中国很难
保障其能源生命线的安全。如果中国决定采取军事行动，其就必需把这一严重的海上不足
考虑在内。简言之，中印陆地军力平衡对印不利，但双方空中力量基本持平，而海上力量
则是印度占优势。印度必需整体看待军力平衡等式，不能仅局限于陆地边境，相应的发展
军事力量。军事规划者并不关心潜在敌对者会做什么，或不会做什么，他们的任务只是要
确保平衡等式不要向不利于印度的方向发生转变。（编译：叶贝茜）
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 70.160.113.130]
标 题: 印媒:中印空军实力相等 印度海军优势明显
发信站: 饮水思源 (2013年03月28日09:26:31 星期四)
据印度标准商业周刊3月26日报道称，虽然中国在地面战力上不只是在数量上超越了印度并
还拥有迅速调动足够兵力的能力，但两国空军力量势均力敌，在海上力量方面印度甚至占
据着中国难以匹敌的优势。报道称，中印任何地面冲突升级都必然会使印度空中和海上力
量介入其中。中国能源生命线途经印度洋，面对印度空海力量的打击，中国很难保障其能
源生命线的安全。如果中国决定采取军事行动，其就必需把这一严重的海上不足考虑在内
。
除经济增长和基础设施建设在加大印度和中国之间的差距之外，两国军事能力差距也在不
断加大。中国官方公布的军事开支数字是印度的三倍，实际数字可能会更高。中国大幅度
改善了中印边境的基础设施，从而可快速向中印边境地区动员和调动军队。中国在两国边
境地区集结的地面军队数量较印度多，印度在改善边境基础设施和边境作战效率方面投入
的努力相当不足。现代化的空军和海军力量是中国打赢“高科技有限战争”的关键成分，
而且很明显中国海空力量正在稳步提升。中国已经把一艘旧苏联航母翻新续建为一艘成熟
的航母，其计划在未来数年中建造更多这种运载平台。中国已经意识到，如果没有空中支
援和监督能力，就不可能实现远程作战行动。其还在建造新型水面和水下军舰。同时，中
国还已发展出了一款隐形战机。
从另一方面来看，印度的表现则差强人意。其无力建造或发展甚至是采购新型军备，正如
其在最近的直升机交易中的表现一样。印度一些军事项目无法获得足够的资金，而获得资
金的项目也迟迟没有进展。不够关注本土化努力是造成这种状况的一个原因。有能力自主
研制坦克、火炮、飞机、舰艇和潜艇的国家，能够在武器和传感器需求上实现自给自足。
美国、英国、法国、俄罗斯、意大利、德国和日本已有数十年时间没有遇到过这种问题了
--早在一百多年前，这些国家就能够自主建造大型军舰。报道称，印度认为无法使私营部
门成为主要防务装备供应商是造成这种情况的一个原因。这种看法忽视了一个事实：即便
是一些最常见的技术，甚至是普通电子产品中所应用的技术，印度都必须从国外进口。军
事技术落后，生产制造并非印度的强项。中国如何以及为何做能够做到更好是另外一个需
要单独讨论的问题，目前的现实是，就军事能力而言，印度落后于中国。
很明显，就陆地能力而言，中国不只是在数量上超越了印度，并且还具备迅速调动足够兵
力的能力，这都是中国地面部队的力量倍增器。这就是说，一旦中印爆发战争，中国不会
立即打败印度。第二次世界大战争中参战一方必需被迫投降的战争不会再出现。印度军事
能力可能无法在绝对意义上威慑中国，但却足以劝阻中国。
不过，就空中力量而言，事情就另当别论了。中国可能拥有更多战机，但其大量战机相对
落后，不适合当今世界的战斗。尽管中国扩建并强化了青藏高原的机场，但与可从低海拔
机场起飞的印度战机相比，中国战机耐力、武器负载等操作参数，都会更加受限。因此，
在空战中，中国空军不会轻易获胜。相反，印度拥有足够的战机，能够使中国付出巨大代
价。尽管在列装更多战机的过程中屡遭拖延，但印度空军的苏霍伊战机、米格-29战机和幻
影战机已经拥有相当强大的战力。简而言之，在空中力量方面，中印两国势均力敌。
就海上力量而言，力量平衡甚至向偏向印度。在印度洋地区，印度有着中国难以匹敌的优
势。印度在其沿海和岛屿上建设的机场，不仅能够为印军提供在大范围水域进行可靠作战
的能力，而且还可监视关键能源和船舶运输。反观中国，其不仅缺少在印度洋展开可靠行
动的资源，而且其进入印度洋的通道，因狭窄的马六甲海峡受到局限。中国必然会谨慎权
衡其潜在海上不足。
报道称，这就使人们得以一探中印潜在军事冲突的性质。不排除两国会在陆地边境某些地
区发生小型冲突，而且这种冲突很快就会得到控制。不过，任何冲突升级都必然会使空中
和海上力量介入其中。中国能源生命线途经印度洋。面对印度空海力量的打击，中国很难
保障其能源生命线的安全。如果中国决定采取军事行动，其就必需把这一严重的海上不足
考虑在内。简言之，中印陆地军力平衡对印不利，但双方空中力量基本持平，而海上力量
则是印度占优势。印度必需整体看待军力平衡等式，不能仅局限于陆地边境，相应的发展
军事力量。军事规划者并不关心潜在敌对者会做什么，或不会做什么，他们的任务只是要
确保平衡等式不要向不利于印度的方向发生转变。（编译：叶贝茜）
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 70.160.113.130]
No comments:
Post a Comment