发信人: dakewang(dakewang), 信区: SJTUNews
标 题: 常洛闻:一个香港,两个世界
发信站: 饮水思源 (2014年08月31日12:16:46 星期天)

【人大常委会今日(8月31号)将对香港特首普选方案进行表决。28号,香港媒体曝光草案
要点后,反对派已迫不及待地开始抗议。

近年来,香港反对派在境外势力支持下大肆“表演”,颇为吸引眼球。然而,香港社会并
不是因为政治原因才表现得如此撕裂,而恰恰是因为本身就有着深刻的断层和鸿沟。从近
期的几起社会事件就能看出端倪。】

香港发生了个不大不小的新闻,一条流浪狗跑进了地铁的铁轨范围,在营救未果之后,与
地铁共用线路运行的城际特快列车(实际上是火车)进站,将狗撞死。引发香港市民不满
。据不同的资料统计,有几百到几万人在facebook上点赞或者分享,谴责香港铁路公司,
一向以眼球为唯一目标的苹果日报更报出多条抗议“草菅狗命”的“新闻”。

事情到这里还好,之后有部分市民仍然不满,到港铁公司门口示威静坐,甚至到地铁线的
站台上烧香化纸,坐在安全线以外“超度亡狗”。并攻击港铁前线员工“丧尽天良”。



港铁车务总监金泽培8月22日在港铁总部接收请愿信,就有狗被辗毙一事致歉并献花。

港铁公司无奈做出道歉,之后香港铁路员工总会召开记者会,表示港铁的道歉欠妥,前线
员工缺乏指引,无法应对类似情况。希望公司能够出台相关的手册或者进行有关的训练,
否则如果再有动物或者员工受伤就更为不妙,同时呼吁市民不要做出在车站内使用明火,
越过安全线等严重威胁运行安全的行为。整个记者会持续了将近一个小时,其中记者的提
问部分几乎都集中在与狗死亡有关的部分,例如:如果发生类似情况最理想的解决办法是
什么,你们是否没有处理类似事件的经验等等。

同一天还有另外一个记者会召开。

这个记者会讨论的是香港贫困儿童住房问题。由于香港地价房价租金都十分高昂,很多贫
困儿童的人均居住面积只有3平方米,几乎学习生活都在自己的床上,而且这张床可能还是
和兄弟姐妹共用;条件十分恶劣,对生理心理都有不利的负面影响。

主办方提出的解决办法是政府加快公营房屋的修建,同时对租金涨幅进行限制,或者向符
合条件的人群发放租金补贴,或者提供过渡性的宿舍。

这两件看似不相干的事情其实正是香港社会的真实写照。



香港社会的真实写照

香港在外界看来是一个现代化国际化的大都市,高度成熟发达的同时,有着严谨的商业秩
序和稳定的法律环境,相对淡薄的政治氛围。而最近关于政治改革的新闻占据了媒体关于
香港报道的大部分版面,好像香港一夜之间成了硝烟弥漫的政治战场。

实际上我认为,香港社会并不是因为政治原因才如此撕裂,而恰恰是因为本身就有着深刻
的断层和鸿沟,才会在民主政治开始发展的时候,体现出严重的社会割裂。现在的乱局本
身,也是这种社会割裂的体现。

香港的基尼系数2001年为0.525,2006年为0.533,2012年为0.537,成为发达国家或地区中
贫富悬殊最严重的地区。(通常以0.4作为警戒线,超过警戒线则有可能发生阶级对立,甚
至引起社会动荡,美国2012年基尼系数为0.42)

在第一条新闻中为狗请命的游行人士,与第二条新闻中为孩子寻求更好居住环境的应该不
会是同一群人,因为在香港,从出生到死亡都有明确的阶级划分,这种划分基本上是以钱
作为标尺。

有钱的可以去私立医院生孩子,享受更好的医疗服务,不需要排队。之后孩子进私立幼儿
园,私立学校,国际学校,再之后出国留学,或者是学成归来,或者是旅居海外。这中间
自然是香车宝马,住高档社区,吃星级酒店,玩私人会所,出入酒会马会游艇会,最后或
者从政,或者从商,传承家族财富。

没有钱的则要去公立医院解决生老病死,虽然香港居民哪怕绝症住院也是只需要100港币一
天,但是非急性症状就要轮候相当长的时间。举个亲身经过的例子来说,内地所称的血常
规,在香港并非是当天一定能够排到,如果是皮肤内脏等慢性疾病相关的血液检查,今年
看第一次医生,复诊排在明年的也是经常出现的情况。出生之后一路公立学校自然难以考
入名校,就算学习成绩优异,高昂的学费,与同学格格不入的生活圈子也是一个天然的屏
障,出门挤地铁,下地铁蹬自行车的人怎么去出席举办在某条游艇上的宴会?医生律师这
种能够改变自身命运,但是需要高额前期投入的专业,也通常不是这些人的第一选择。



香港普通人的房子多数被家具填满

前述这两种极端情况中的两种人,代表着香港的两个阶级,他们虽然生活在一座城市里,
但完全可能从生到死从不碰面。甚至香港私立学校入学时会考察家庭地址,如果不是九龙
塘、半山一类的高档住宅区,学生可能无法获准入学。租赁高价住宅区信箱,冒充有钱人
的学生则多会在面试时被问到“家里的床可以从几面下”时露馅——因为香港普通人的房
子多数被家具填满,有钱人的床才只有床头贴墙,其他三面有空间下床。

由于地狭人稠,商业氛围浓厚,香港从来没有类似国际通用的8小时工作制规定,很多公司
实行每天九小时,每周六天的工作制度。在经济起飞年代,很多人兼职三份工作,以尽快
买到房子车子,加上内地封闭,通商贸易机会丰富,一代人的积累造就了香港的繁荣。

现在年轻一辈的香港人普遍出生在繁华远去的背影里,他们认为这种繁荣是理所当然的。
他们无法接受父辈能够用工资买得起房子,而自己买不起的现状。(实际上香港2013年平
均月工资27870港币,也有200多万的房子出售,但交通,楼龄等可能并不太好。相比多打
几份工来赚钱,香港青年多选择与父母家人同住,用工资来购物,而不会选择独立租住)
逐步推进的政治改革进程,以及随着内地发展而逐渐增多的内地人,自然就成了扼杀繁华
的罪魁祸首,而香港政府,则因为无法用福利填补这个空白,变成了利用民主来宣泄不满
的对象。

而香港人对于制度的依赖程度也令人惊讶。虽然完善的制度能够避免人为恶意造成损失,
但同样被压缩的就是人的创造力和责任心。在流浪狗被车撞死后,各方都表示自己是按照
规章制度严格执行,没有人愿意承担救狗可能引起的风险,当然也就没有任何一方需要承
担责任。




请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/ChangLuoWen/2014_08_31_261987.shtml
本文仅代表作者个人观点。

来源:观察者网 | 责任编辑:杨燕煊
--

※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 222.64.160.220]