发信人: qinshensihai(杏花烟雨江南), 信区: SMD
标 题: 学校喷池，竟然成为夺命陷阱！！！
发信站: 饮水思源 (2012年06月27日01:11:46 星期三)
关于学校景观喷池设计的问题反馈、原因分析和改进建议
尊敬的校领导、全体交大人：
首先，感谢您在百忙之中抽空阅读此信，若非万分紧急之要事，绝不敢如此叨扰。然
而此事十万火急、性命攸关，不敢不和大家深入探讨以求万全之策。
校园里的午夜惊魂——景观喷池竟成夺命陷阱
本人是交大媒设学院本科三年级学生，目前在紫竹科学园区一企业进行实习工作。20
12年6月26日晚9时许，天降暴雨、道路湿滑、地面水光粼粼，我在公司下班回校途中，路
经凯旋门口（东川路600号门）时，突然“噗通”一声，连人带物跌进不知名的水潭里。当
时大脑中短暂空白，只记得喝了几口水，身体往下沉。约过近30秒方反应过来，凭借本能
游向岸边，并用尽全身力气爬上岸，然后再从水里捞起落水的随身物品。整个过程尽管只
有两分多钟，但其中惊心动魄，恐怕非亲身体验不能了解。当时即万分不解，从学校到公
司的路，至少已经走了百来次，从未记得有如此广而深的水潭，即使是小水洼也未曾见过
。然而，当我看清“水潭”的真正面目后，真是哭笑不得又万分愤怒——所谓的“水潭”
，却是交大凯旋门口的景观喷泉池。缘何小小喷池竟能成为夺命陷阱，本文后面自会详细
讲述。彼时浑身上下兼随身物品全部湿透，体感十分寒冷、赘重和不适。与门卫短暂交涉
未果后，决定先回宿舍洗澡更衣，再将具体情况陈情上报。如果只把此事作为偶然事件来
对待，是断断不可的。偶然的意外背后，定有必然的隐患存在！敬请听我细细分析。
景观喷池成夺命水潭——问题究竟出在哪里
喷池的设计初衷是为了美化学校，给教师学生和职工一个更加舒适美丽的校园环境，
本应是利于师生的好事实事，怎会出了如此的纰漏？设计的方案，除了考虑其美化、实用
价值之外，有否考虑其安全性？在偶然的背后，又存在着哪些必然的隐患呢？
其一，喷池水深没有控制在安全范围内。一般喷泉池的水深基本在0.6~0.8m的水深范
围，既是为了能保证喷泉设备的正常运行，也是为了保障观光游客的安全。超过此标准的
喷池，极有可能对游客和行人造成安全上的威胁（全国已有多起喷泉池引起的溺亡事故，
详见附录），特别是在行人不慎或者天黑路滑的情况下。而凯旋门口的两个喷池，事发当
时水深均超过1.5m（这仅仅是在水池未满的情况下，水池爆满时估计超过1.8m）一般正常
男性平均身高在1.7m左右，女性、老人和儿童，不仅身高有可能不及水池深度，而且应急
能力和自救能力，大大低于成年男性，因此万一跌进喷池，极有可能造成无法挽回的严重
后果！同时，在天黑夜行的情况下，人的应急反应能力会下降，在四周无人援助的情况下
，1.8m的喷池淹死一个高大强壮的成年男性也是有可能的。总而观之，此喷池设计存在重
大安全隐患，在夜黑路滑尤其是大雨磅礴的夜晚，成为夺命水潭的几率超过80%。喷池建设
既不符合喷池设计的国家标准，也没有考虑到学校师生员工乃至校外行人的生命健康安全
，必须立即采取行动进行改进。
其二，上海的气候是亚热带季风气候。该气候的一显要特点是夏季高温多雨，降雨量
大而集中，容易造成短时的雨水蓄积，如新闻中常见的暴雨淹没道路、涌入居民家中等等
，兼则上海有“梅雨”季节，雨期连绵不见晴日，更易造成雨水堆积。近几日上海连降暴
雨，是以凯旋门喷池水势暴涨，已成爆满之势。粗略估计，喷池在整个夏季乃至全年，将
有相当漫长的时期处于满水位或者高水位状态。也就是说，这不仅仅是个暂时的偶然的威
胁，更是一个长期的必然的陷阱，时时都在危害着交大师生职工和校外行人车辆的生命财
产安全。如此无视自然客观条件的景观设计，不啻于将人烟稠密的城镇建在活火山脚下，
把万丈高楼建立在地震频发区！
其三，喷池周围既无路灯照明，也无相关警示牌，且安保人员没有接受过相关安全培
训以及认真履职。前文已经叙述，事发之时凯旋门口漆黑一片，只有漫天大雨和满地水光
，根本无法辨清道路和水池。学校门口两侧没有任何照明设施，不能让行人看清路况。更
为严重的是，如此危险的喷池，竟没有相关的安全警示标志或者栏杆等等，提醒行人绕行
或者保障行人安全。而事发之后安保淡定从容的态度和事不关己的言语，既是其未接受专
业安全培训的结果，也是其未认真严肃履职的表现。对于学生落水尚且如此冷淡待之，难
道还能企盼他能保卫学校师生和财物的安全？
正是这些或偶然或必然，或自然或人为因素的叠加效应，让本不应该发生闹剧（不称
之为悲剧，是因为人还没死；不称之为喜剧，是因为人命关天绝无可笑）就这样在宁静的
夜晚在交大的门口活生生上演！作为侥幸逃生的本人，即为自己的“天命护体”而感到万
分庆幸，又为自己的离奇遭遇感到后怕不已，更为以后会不会发生更加惨烈的悲剧而感到
深深担忧。
选择了交大就选择了责任——问题为何亟需解决
马书记和张校长时常说：选择了交大，就是选择了责任。上海交大作为一所在中国乃
至世界享有重要影响力的名校，历来为中外学子所青睐。交大不满足于成为“东方的MIT”
，而是在继往开来、勇攀高峰，为把交大建立成世界一流大学而不懈奋斗。具有世界眼光
和全球胸怀的交大，不仅要仰望星空，更要脚踏实地，用坚不可摧的安全长城为学校各项
事业建设保驾护航。同时作为交大自豪的一员，我有不容推卸的责任，在发现问题和危险
后，第一时间向组织和领导汇报，争取早日克服困难、解决问题，为交大的建设和理想贡
献自己的绵薄之力。
其次，落实安全教学、保障生命安全是切实践行科学发展观的必然要求。科学发展观
，第一要义是发展，核心是以人为本，尤其是尊重和保障人的生命健康权。没有人的安全
和健康，就没有社会的正常发展；没有学校师生职工的安全和健康，又何来学校的建设和
发展？作为一所具有光荣传统和伟大使命的名校，上至书记校长，下至学生职工，都必须
时时绷紧安全生产这根弦，任何时候、任何情况下都不能有丝毫懈怠。在发现喷池如此严
重的安全隐患后，都应立即行动起来，积极协调配合，努力攻坚克难，争取在最短时间内
将该问题完满解决，切实维护交大全体师生职工、校外行人的生命财产安全，履行交大对
社会的责任和承诺。
再次，悉心呵护、培养、储备人才，也是事关我国社会主义建设事业和“人才强国”
战略成败的关键性问题。前不久的太湖沉船事件，既是我们痛失校友、学友、亲人的校内
事件，更是精英折损、人才资源浪费的社会事件。该事件之所以获得如此之高的关注度，
是因为那些不幸罹难者都是来自交大等名校的学生，是背负社会期望和社会责任的可用之
才。在当前我国现代化建设时期，最紧缺的就是各类专业高级人才。交大作为我国高端人
才的摇篮，任何一个教师或者学生的意外事故，都是学校建设乃至国家建设的不可承受之
重。更何况，全体交大人无不重视呵护人才、培养人才、储备人才，积极践行“人才强国
”战略，更是对任何有可能危害到人才安全的事件和隐患疾之如仇、除之务尽。及时改进
喷池设计，消除安全隐患，是人心所向、大势所趋，更是学校领导“权为民所用、情为民
所系、利为民所谋”的生动体现。
只要人心齐，能把泰山移——解决喷池隐患的若干建议
古人愚公尚且懂得“只要人心齐，能把泰山移”的深刻道理，更何况足智多谋、精英
荟萃的交大人，面对小小的喷池安全问题，解决的方案自然不下千百种。我在这里也稍稍
提几条建议，算是略尽绵力、群策群力，仅作抛砖引玉之用。
第一，改进喷泉池设计，严格限制水深。鉴于现在的喷池设计极度不合理，可以在现
有基础上稍加改进，如在池壁距池底50~60cm处开凿泄水孔，一旦蓄水高度超过此线即会自
动流出，保持喷池水深在安全线内，可以极大减轻安全威胁。
第二，在门口增设路灯照明，在喷池旁增设警示标志。增设路灯照明，方便过往行人
及时辨识路况，规避危险；在喷池旁增设警示标志，最好是荧光或者LED灯，这样无论在白
天还是夜晚，晴天还是雨天，都能显目得提醒过往行人此处危险。
第三，加强对安保人员的安全责任培训，提高其应急应变能力。安保人员不仅仅只是
看大门而已，更是保障学校全体安全的可靠屏障。安保人员接受安全责任培训，既强化其
安全责任意识，又提高其应急应变能力。如果喷池或者校门内外发生任何突发状况（如校
门口发生车祸等），都能第一时间为校内师生和校外人员提供必要及时的人道主义援助。
“亡羊补牢，为时已晚”，很多时候我们总是在发生意外之后，才去采取措施补救，
然而造成的损失终究无法挽回；“亡羊补牢，为时不晚”，在发生意外（特别是没有产生
严重后果）之后及时采取补救措施，吸取教训避免重蹈覆辙，也是值得赞扬和鼓励的。最
可怕的是，亡羊不补牢，灾祸何时休！发现危险却视若无睹，明知纰漏却讳疾忌医，最终
只会恶性循环终究酿成大祸。在此强烈建议校领导、全体交大人，不仅要重视解决喷池隐
患问题，更要防微杜渐、防患未然，开展安全生产生活、安全教育教学大检查，将隐患扼
杀在萌芽中，将安全掌握在手心里，在交大幸福安康地度过每一天！
此致
敬礼
上海交大媒设学院某学生
2012年6月26日
背景资料：
[1]中国评论新闻：七岁男孩淹死喷泉池 水深仅60厘米
http://www.zhgpl.com/doc/1010/4/8/4/101048425.html?coluid=7&kindid=0&docid=101048425&mdate=0815101815
[2]太湖沉船事故过程回顾
http://domestic.kankanews.com/huadong/2012-04-05/1090918.shtml
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 59.78.19.152]
标 题: 学校喷池，竟然成为夺命陷阱！！！
发信站: 饮水思源 (2012年06月27日01:11:46 星期三)
关于学校景观喷池设计的问题反馈、原因分析和改进建议
尊敬的校领导、全体交大人：
首先，感谢您在百忙之中抽空阅读此信，若非万分紧急之要事，绝不敢如此叨扰。然
而此事十万火急、性命攸关，不敢不和大家深入探讨以求万全之策。
校园里的午夜惊魂——景观喷池竟成夺命陷阱
本人是交大媒设学院本科三年级学生，目前在紫竹科学园区一企业进行实习工作。20
12年6月26日晚9时许，天降暴雨、道路湿滑、地面水光粼粼，我在公司下班回校途中，路
经凯旋门口（东川路600号门）时，突然“噗通”一声，连人带物跌进不知名的水潭里。当
时大脑中短暂空白，只记得喝了几口水，身体往下沉。约过近30秒方反应过来，凭借本能
游向岸边，并用尽全身力气爬上岸，然后再从水里捞起落水的随身物品。整个过程尽管只
有两分多钟，但其中惊心动魄，恐怕非亲身体验不能了解。当时即万分不解，从学校到公
司的路，至少已经走了百来次，从未记得有如此广而深的水潭，即使是小水洼也未曾见过
。然而，当我看清“水潭”的真正面目后，真是哭笑不得又万分愤怒——所谓的“水潭”
，却是交大凯旋门口的景观喷泉池。缘何小小喷池竟能成为夺命陷阱，本文后面自会详细
讲述。彼时浑身上下兼随身物品全部湿透，体感十分寒冷、赘重和不适。与门卫短暂交涉
未果后，决定先回宿舍洗澡更衣，再将具体情况陈情上报。如果只把此事作为偶然事件来
对待，是断断不可的。偶然的意外背后，定有必然的隐患存在！敬请听我细细分析。
景观喷池成夺命水潭——问题究竟出在哪里
喷池的设计初衷是为了美化学校，给教师学生和职工一个更加舒适美丽的校园环境，
本应是利于师生的好事实事，怎会出了如此的纰漏？设计的方案，除了考虑其美化、实用
价值之外，有否考虑其安全性？在偶然的背后，又存在着哪些必然的隐患呢？
其一，喷池水深没有控制在安全范围内。一般喷泉池的水深基本在0.6~0.8m的水深范
围，既是为了能保证喷泉设备的正常运行，也是为了保障观光游客的安全。超过此标准的
喷池，极有可能对游客和行人造成安全上的威胁（全国已有多起喷泉池引起的溺亡事故，
详见附录），特别是在行人不慎或者天黑路滑的情况下。而凯旋门口的两个喷池，事发当
时水深均超过1.5m（这仅仅是在水池未满的情况下，水池爆满时估计超过1.8m）一般正常
男性平均身高在1.7m左右，女性、老人和儿童，不仅身高有可能不及水池深度，而且应急
能力和自救能力，大大低于成年男性，因此万一跌进喷池，极有可能造成无法挽回的严重
后果！同时，在天黑夜行的情况下，人的应急反应能力会下降，在四周无人援助的情况下
，1.8m的喷池淹死一个高大强壮的成年男性也是有可能的。总而观之，此喷池设计存在重
大安全隐患，在夜黑路滑尤其是大雨磅礴的夜晚，成为夺命水潭的几率超过80%。喷池建设
既不符合喷池设计的国家标准，也没有考虑到学校师生员工乃至校外行人的生命健康安全
，必须立即采取行动进行改进。
其二，上海的气候是亚热带季风气候。该气候的一显要特点是夏季高温多雨，降雨量
大而集中，容易造成短时的雨水蓄积，如新闻中常见的暴雨淹没道路、涌入居民家中等等
，兼则上海有“梅雨”季节，雨期连绵不见晴日，更易造成雨水堆积。近几日上海连降暴
雨，是以凯旋门喷池水势暴涨，已成爆满之势。粗略估计，喷池在整个夏季乃至全年，将
有相当漫长的时期处于满水位或者高水位状态。也就是说，这不仅仅是个暂时的偶然的威
胁，更是一个长期的必然的陷阱，时时都在危害着交大师生职工和校外行人车辆的生命财
产安全。如此无视自然客观条件的景观设计，不啻于将人烟稠密的城镇建在活火山脚下，
把万丈高楼建立在地震频发区！
其三，喷池周围既无路灯照明，也无相关警示牌，且安保人员没有接受过相关安全培
训以及认真履职。前文已经叙述，事发之时凯旋门口漆黑一片，只有漫天大雨和满地水光
，根本无法辨清道路和水池。学校门口两侧没有任何照明设施，不能让行人看清路况。更
为严重的是，如此危险的喷池，竟没有相关的安全警示标志或者栏杆等等，提醒行人绕行
或者保障行人安全。而事发之后安保淡定从容的态度和事不关己的言语，既是其未接受专
业安全培训的结果，也是其未认真严肃履职的表现。对于学生落水尚且如此冷淡待之，难
道还能企盼他能保卫学校师生和财物的安全？
正是这些或偶然或必然，或自然或人为因素的叠加效应，让本不应该发生闹剧（不称
之为悲剧，是因为人还没死；不称之为喜剧，是因为人命关天绝无可笑）就这样在宁静的
夜晚在交大的门口活生生上演！作为侥幸逃生的本人，即为自己的“天命护体”而感到万
分庆幸，又为自己的离奇遭遇感到后怕不已，更为以后会不会发生更加惨烈的悲剧而感到
深深担忧。
选择了交大就选择了责任——问题为何亟需解决
马书记和张校长时常说：选择了交大，就是选择了责任。上海交大作为一所在中国乃
至世界享有重要影响力的名校，历来为中外学子所青睐。交大不满足于成为“东方的MIT”
，而是在继往开来、勇攀高峰，为把交大建立成世界一流大学而不懈奋斗。具有世界眼光
和全球胸怀的交大，不仅要仰望星空，更要脚踏实地，用坚不可摧的安全长城为学校各项
事业建设保驾护航。同时作为交大自豪的一员，我有不容推卸的责任，在发现问题和危险
后，第一时间向组织和领导汇报，争取早日克服困难、解决问题，为交大的建设和理想贡
献自己的绵薄之力。
其次，落实安全教学、保障生命安全是切实践行科学发展观的必然要求。科学发展观
，第一要义是发展，核心是以人为本，尤其是尊重和保障人的生命健康权。没有人的安全
和健康，就没有社会的正常发展；没有学校师生职工的安全和健康，又何来学校的建设和
发展？作为一所具有光荣传统和伟大使命的名校，上至书记校长，下至学生职工，都必须
时时绷紧安全生产这根弦，任何时候、任何情况下都不能有丝毫懈怠。在发现喷池如此严
重的安全隐患后，都应立即行动起来，积极协调配合，努力攻坚克难，争取在最短时间内
将该问题完满解决，切实维护交大全体师生职工、校外行人的生命财产安全，履行交大对
社会的责任和承诺。
再次，悉心呵护、培养、储备人才，也是事关我国社会主义建设事业和“人才强国”
战略成败的关键性问题。前不久的太湖沉船事件，既是我们痛失校友、学友、亲人的校内
事件，更是精英折损、人才资源浪费的社会事件。该事件之所以获得如此之高的关注度，
是因为那些不幸罹难者都是来自交大等名校的学生，是背负社会期望和社会责任的可用之
才。在当前我国现代化建设时期，最紧缺的就是各类专业高级人才。交大作为我国高端人
才的摇篮，任何一个教师或者学生的意外事故，都是学校建设乃至国家建设的不可承受之
重。更何况，全体交大人无不重视呵护人才、培养人才、储备人才，积极践行“人才强国
”战略，更是对任何有可能危害到人才安全的事件和隐患疾之如仇、除之务尽。及时改进
喷池设计，消除安全隐患，是人心所向、大势所趋，更是学校领导“权为民所用、情为民
所系、利为民所谋”的生动体现。
只要人心齐，能把泰山移——解决喷池隐患的若干建议
古人愚公尚且懂得“只要人心齐，能把泰山移”的深刻道理，更何况足智多谋、精英
荟萃的交大人，面对小小的喷池安全问题，解决的方案自然不下千百种。我在这里也稍稍
提几条建议，算是略尽绵力、群策群力，仅作抛砖引玉之用。
第一，改进喷泉池设计，严格限制水深。鉴于现在的喷池设计极度不合理，可以在现
有基础上稍加改进，如在池壁距池底50~60cm处开凿泄水孔，一旦蓄水高度超过此线即会自
动流出，保持喷池水深在安全线内，可以极大减轻安全威胁。
第二，在门口增设路灯照明，在喷池旁增设警示标志。增设路灯照明，方便过往行人
及时辨识路况，规避危险；在喷池旁增设警示标志，最好是荧光或者LED灯，这样无论在白
天还是夜晚，晴天还是雨天，都能显目得提醒过往行人此处危险。
第三，加强对安保人员的安全责任培训，提高其应急应变能力。安保人员不仅仅只是
看大门而已，更是保障学校全体安全的可靠屏障。安保人员接受安全责任培训，既强化其
安全责任意识，又提高其应急应变能力。如果喷池或者校门内外发生任何突发状况（如校
门口发生车祸等），都能第一时间为校内师生和校外人员提供必要及时的人道主义援助。
“亡羊补牢，为时已晚”，很多时候我们总是在发生意外之后，才去采取措施补救，
然而造成的损失终究无法挽回；“亡羊补牢，为时不晚”，在发生意外（特别是没有产生
严重后果）之后及时采取补救措施，吸取教训避免重蹈覆辙，也是值得赞扬和鼓励的。最
可怕的是，亡羊不补牢，灾祸何时休！发现危险却视若无睹，明知纰漏却讳疾忌医，最终
只会恶性循环终究酿成大祸。在此强烈建议校领导、全体交大人，不仅要重视解决喷池隐
患问题，更要防微杜渐、防患未然，开展安全生产生活、安全教育教学大检查，将隐患扼
杀在萌芽中，将安全掌握在手心里，在交大幸福安康地度过每一天！
此致
敬礼
上海交大媒设学院某学生
2012年6月26日
背景资料：
[1]中国评论新闻：七岁男孩淹死喷泉池 水深仅60厘米
http://www.zhgpl.com/doc/1010/4/8/4/101048425.html?coluid=7&kindid=0&docid=101048425&mdate=0815101815
[2]太湖沉船事故过程回顾
http://domestic.kankanews.com/huadong/2012-04-05/1090918.shtml
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 59.78.19.152]
No comments:
Post a Comment