发信人: maiamilanqiu(大家好请叫我少将), 信区: goabroad
标 题: The First Comes the Best.
发信站: 饮水思源 (2013年04月15日00:13:42 星期一)
┌□┌┐╭════╮╭════╮╭════╮╭════╮╭════╮
□┘└□║╔ ║║╔ ╭╯║╔ ╭╯║╔ ╭╯║╔ ╭╮║
║║╭╮ ║║║ ╰╮║║ ╰╮║║ ╰╮║║ ╰╯║
| ║ ╰╯ ║║ ║║ ║║ ╭╯║ ╭╮║
-+- ║ ║║ ╭╯║ ╭╯║ ╰╮║ ║║║
| ╰════╯╰═══╯ ╰═══╯ ╰════╯╰══╯╰╯
无比激动的我，小心翼翼的打开了手中的offer letter——
来自 [ UT-Austin ] [ Computer Science] 的 Offer！
奖学金 [Funding Amount: TA]！
我现在的学位是[BS] 专业是[EE.SJTU] 申请的学位是 [PhD]
首先我先介绍一下自己的背景，以便未来的学弟学妹进行自我定位和选校。
GPA: 90.5 (overall), 91.6 (major), ranking: 5/225 (信息工程)
TOEFL: 110(22), GRE: 154+169+3.5
Research and Publication: 从大二开始在无线所，方向是Networking and Communic
ations，比较偏重于Theory。有1篇水会的paper。
推荐信：导师一封，其它都是任课老师的水推
接下来说是我的申请结果。我申请的学校和program比较多，尤其是保底和中档的学校
多，这主要是考虑到自己的research方面并不是特别强，而且对Fall 2013 PhD的申请形势
并不乐观，同时也充分利用了一些学校交一份申请费可以申请多个program的特点。
PhD Offer:
(1) CS @UT-Austin (TA)
(2) ECE @Virginia Tech (50%TA+50%RA+Fellowship+Supplemental Scholarship)
(3) CSE @OSU (Fellowship)
(4) CS @NCSU (TA)
PhD AD:
(1) ECE @Purdue
(2) CS @WPI
PhD降MS AD:
EECS (EE:System Track) @Umich
PhD REJ:
EE @Princeton, CS @UIUC, ECE @GaTech, CS @UCLA, ECE @UCSD, ECE @UT-Austin, ECE
@UMD, CS @Duke, System Engineering @BU, Computer Engineering @UC Santa Cruz
PhD Withdraw:
ECE @U Toronto, CS @NEU, EE @Notre Dame, ECE @UC Davis, CS @UCSB, EECS (EE Tra
ck) @Northwestern, CS @USC, EE @USC, Networked System @UC Irvine
MS Withdraw:
EE @USC
Pending:
CSE@ UCSD
其中收到的interview以及其它nomination等有：
(1) ECE @U Toronto: interview, declined. Toronto在deadline过后会有老师查看appl
ication pool，然后申请者会收到email通知哪几个老师对其背景感兴趣，随后申请者自主
联系老师进行面试，因为当时已经有了UT-Austin，所以就decline了
(2) System Engineering @BU: Fellowship, declined. BU在确定了Fellowship人选后，
会打电话给申请者确认之后再发正式Offer，因为当时已经有了UT-Austin，所以就declin
e了，随后就来了REJ
(3) ECE @UC Davis: interview, declined.
(4) CS @UCSB: interview, waiting list.
(5) EECS @Northwestern: interview, declined.
(6) CE @UC Santa Cruz: Fellowship, declined. 貌似Santa Cruz招收的international
student非常少，联系我的老师需要我commit，之后才能发给我Fellowship。由于当时还
在1月初，并且是把Santa Cruz作为保底学校（现在看，我当时太naïve了，这种需要
commit的学校不能当保底…），所以就果断decline了，然后REJ就来了
(7) CSE @OSU: interview, Fellowship. OSU的一个老师打电话来聊了一会，就发了Fell
owship
(8) ECE @UCSD: interview, declined.
(9) Networked System @UC Irvine: interview, nomination for Fellowship, decline
d. 这是UC Irvine一个特色项目，是ECE和CS两边的合作项目，由两个系的老师 管理，申
请材料由ECE审，但是隶属CS系。当时先是一个PhD student联系面试，随后是committee老
师进行面试，然后收到了Fellowship nomination的email通知，因为还要和POI进行一次面
试，而当时已经有了UT-Austin，所以就decline了
最后，我就这次的申请结果进行一下分析，同时也说一下我自己总结的一些经验。
1. 从Offer数量和总体质量来看，我认为自己的申请结果还不算非常好，和MIT一哥差距太
大，这也一定程度上因为自己的research并不算强；但是因为有UT-Austin的Offer，所以
对自己的结果还是非常的满意！我认为2013 Fall PhD的申请还是比往年要略艰难。考虑到
有一些学校今年是大年（比如UT-Austin, Cornell, UMD），所以总的来说，EECS这方面（
尤其是我们实验室）的申请结果，从最终大家的归属来看，还是和往年基本持平，最大的
突破就在于EE出了MIT这样的超级牛Offer。对于2014 Fall以及以后的申请，感觉会更加艰
难。
2. 因为之前几个报Offer的大牛对于申请经验已经说了很多，所以我就简要的说一下我的
经验：我认为申请还是应该把大部分精力放到自我定位和选校上，除了像rank 1+牛resea
rch这种人只需要申Top 20之外，大部分申请者还是需要好好了解每个学校的招生情况和研
究方向，并且将自己的背景和往年的学长学姐进行对比，最后做好定位并且选好学校（层
次分明，数量适中）；我认为CV和SoP这种软实力并不是主导，硬件还是更加重要，能够提
高硬件的话，还是尽量去提高，在硬件基本无法改变之后再想办法包装自己；GPA和resea
rch非常重要，在我看来，没有paper和有paper差距很大，而有paper和有牛paper差距很大
，所以如果想要申请top学校的PhD，还是要在保证GPA的情况下把research切实提高上去；
套磁作用有限，前期可以适当套磁以了解老师的招生情况，用来辅助自己选校和选导师，
后期可以适当联系一下自己中意的老师，但是回复率不会高（20%算很好了）。所以如果套
磁没有回复也不需要伤心，因为只要是招生的老师一定会仔细地看申请者的材料的，但是
他们可能没时间去check email。
以上就是我这次申请的结果和总结了。
一路走来不容易，非常感谢这么多年来父母、同学和朋友们的鼓励、帮助和支持，实验室
的导师和各位学长学姐对于我research方面的指导和帮助也是申请成功的很大原因，也非
常感谢申请季以来一起讨论和修改文书的GA Union组员，感谢两位已经在UT-Austin的同门
师兄LYZ和XYZ学长给与的热心帮助！所有帮助过我的人，在此一并谢过！希望SJTU以后出
国情况越来越好！
BTW….大家敬请期待EE团报吧~
饿死了，睡觉去
﹀ aiamilanqiu]@饮水思源goabroad板 [2013-04-15]
﹀ ﹀
_ - - - __- _ -_ -- - ‐ - __ - __ -_ ˉ _-ˉ_ -- _‐_ˉ
_ - - _ - _ - - __ - -- 海的那一边是我未来求学的殿堂……
-_ _ -_ - - __ -_ ˉ _- _ - ‐ - __ ˉ_ - - _ ˉ
--
The only way to predict the future is to invent it. ---Alan Kay
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 59.78.29.145]
※ 修改:·maiamilanqiu 于 2013年04月15日00:17:16 修改本文·[FROM: 59.78.29.145]
标 题: The First Comes the Best.
发信站: 饮水思源 (2013年04月15日00:13:42 星期一)
┌□┌┐╭════╮╭════╮╭════╮╭════╮╭════╮
□┘└□║╔ ║║╔ ╭╯║╔ ╭╯║╔ ╭╯║╔ ╭╮║
║║╭╮ ║║║ ╰╮║║ ╰╮║║ ╰╮║║ ╰╯║
| ║ ╰╯ ║║ ║║ ║║ ╭╯║ ╭╮║
-+- ║ ║║ ╭╯║ ╭╯║ ╰╮║ ║║║
| ╰════╯╰═══╯ ╰═══╯ ╰════╯╰══╯╰╯
无比激动的我，小心翼翼的打开了手中的offer letter——
来自 [ UT-Austin ] [ Computer Science] 的 Offer！
奖学金 [Funding Amount: TA]！
我现在的学位是[BS] 专业是[EE.SJTU] 申请的学位是 [PhD]
首先我先介绍一下自己的背景，以便未来的学弟学妹进行自我定位和选校。
GPA: 90.5 (overall), 91.6 (major), ranking: 5/225 (信息工程)
TOEFL: 110(22), GRE: 154+169+3.5
Research and Publication: 从大二开始在无线所，方向是Networking and Communic
ations，比较偏重于Theory。有1篇水会的paper。
推荐信：导师一封，其它都是任课老师的水推
接下来说是我的申请结果。我申请的学校和program比较多，尤其是保底和中档的学校
多，这主要是考虑到自己的research方面并不是特别强，而且对Fall 2013 PhD的申请形势
并不乐观，同时也充分利用了一些学校交一份申请费可以申请多个program的特点。
PhD Offer:
(1) CS @UT-Austin (TA)
(2) ECE @Virginia Tech (50%TA+50%RA+Fellowship+Supplemental Scholarship)
(3) CSE @OSU (Fellowship)
(4) CS @NCSU (TA)
PhD AD:
(1) ECE @Purdue
(2) CS @WPI
PhD降MS AD:
EECS (EE:System Track) @Umich
PhD REJ:
EE @Princeton, CS @UIUC, ECE @GaTech, CS @UCLA, ECE @UCSD, ECE @UT-Austin, ECE
@UMD, CS @Duke, System Engineering @BU, Computer Engineering @UC Santa Cruz
PhD Withdraw:
ECE @U Toronto, CS @NEU, EE @Notre Dame, ECE @UC Davis, CS @UCSB, EECS (EE Tra
ck) @Northwestern, CS @USC, EE @USC, Networked System @UC Irvine
MS Withdraw:
EE @USC
Pending:
CSE@ UCSD
其中收到的interview以及其它nomination等有：
(1) ECE @U Toronto: interview, declined. Toronto在deadline过后会有老师查看appl
ication pool，然后申请者会收到email通知哪几个老师对其背景感兴趣，随后申请者自主
联系老师进行面试，因为当时已经有了UT-Austin，所以就decline了
(2) System Engineering @BU: Fellowship, declined. BU在确定了Fellowship人选后，
会打电话给申请者确认之后再发正式Offer，因为当时已经有了UT-Austin，所以就declin
e了，随后就来了REJ
(3) ECE @UC Davis: interview, declined.
(4) CS @UCSB: interview, waiting list.
(5) EECS @Northwestern: interview, declined.
(6) CE @UC Santa Cruz: Fellowship, declined. 貌似Santa Cruz招收的international
student非常少，联系我的老师需要我commit，之后才能发给我Fellowship。由于当时还
在1月初，并且是把Santa Cruz作为保底学校（现在看，我当时太naïve了，这种需要
commit的学校不能当保底…），所以就果断decline了，然后REJ就来了
(7) CSE @OSU: interview, Fellowship. OSU的一个老师打电话来聊了一会，就发了Fell
owship
(8) ECE @UCSD: interview, declined.
(9) Networked System @UC Irvine: interview, nomination for Fellowship, decline
d. 这是UC Irvine一个特色项目，是ECE和CS两边的合作项目，由两个系的老师 管理，申
请材料由ECE审，但是隶属CS系。当时先是一个PhD student联系面试，随后是committee老
师进行面试，然后收到了Fellowship nomination的email通知，因为还要和POI进行一次面
试，而当时已经有了UT-Austin，所以就decline了
最后，我就这次的申请结果进行一下分析，同时也说一下我自己总结的一些经验。
1. 从Offer数量和总体质量来看，我认为自己的申请结果还不算非常好，和MIT一哥差距太
大，这也一定程度上因为自己的research并不算强；但是因为有UT-Austin的Offer，所以
对自己的结果还是非常的满意！我认为2013 Fall PhD的申请还是比往年要略艰难。考虑到
有一些学校今年是大年（比如UT-Austin, Cornell, UMD），所以总的来说，EECS这方面（
尤其是我们实验室）的申请结果，从最终大家的归属来看，还是和往年基本持平，最大的
突破就在于EE出了MIT这样的超级牛Offer。对于2014 Fall以及以后的申请，感觉会更加艰
难。
2. 因为之前几个报Offer的大牛对于申请经验已经说了很多，所以我就简要的说一下我的
经验：我认为申请还是应该把大部分精力放到自我定位和选校上，除了像rank 1+牛resea
rch这种人只需要申Top 20之外，大部分申请者还是需要好好了解每个学校的招生情况和研
究方向，并且将自己的背景和往年的学长学姐进行对比，最后做好定位并且选好学校（层
次分明，数量适中）；我认为CV和SoP这种软实力并不是主导，硬件还是更加重要，能够提
高硬件的话，还是尽量去提高，在硬件基本无法改变之后再想办法包装自己；GPA和resea
rch非常重要，在我看来，没有paper和有paper差距很大，而有paper和有牛paper差距很大
，所以如果想要申请top学校的PhD，还是要在保证GPA的情况下把research切实提高上去；
套磁作用有限，前期可以适当套磁以了解老师的招生情况，用来辅助自己选校和选导师，
后期可以适当联系一下自己中意的老师，但是回复率不会高（20%算很好了）。所以如果套
磁没有回复也不需要伤心，因为只要是招生的老师一定会仔细地看申请者的材料的，但是
他们可能没时间去check email。
以上就是我这次申请的结果和总结了。
一路走来不容易，非常感谢这么多年来父母、同学和朋友们的鼓励、帮助和支持，实验室
的导师和各位学长学姐对于我research方面的指导和帮助也是申请成功的很大原因，也非
常感谢申请季以来一起讨论和修改文书的GA Union组员，感谢两位已经在UT-Austin的同门
师兄LYZ和XYZ学长给与的热心帮助！所有帮助过我的人，在此一并谢过！希望SJTU以后出
国情况越来越好！
BTW….大家敬请期待EE团报吧~
饿死了，睡觉去
﹀ aiamilanqiu]@饮水思源goabroad板 [2013-04-15]
﹀ ﹀
_ - - - __- _ -_ -- - ‐ - __ - __ -_ ˉ _-ˉ_ -- _‐_ˉ
_ - - _ - _ - - __ - -- 海的那一边是我未来求学的殿堂……
-_ _ -_ - - __ -_ ˉ _- _ - ‐ - __ ˉ_ - - _ ˉ
--
The only way to predict the future is to invent it. ---Alan Kay
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 59.78.29.145]
※ 修改:·maiamilanqiu 于 2013年04月15日00:17:16 修改本文·[FROM: 59.78.29.145]
No comments:
Post a Comment