发信人: papaX(papaX), 信区: RealEstate
标 题: 我看也只有天朝的百姓加税还会鼓掌的
发信站: 饮水思源 (2013年03月02日08:53:11 星期六)
想想是有房的人多还是没房的人多，收20％的个税，影响的几乎是所有有房的人。大家的
权益受到了损害，有啥好开心的。
举个例子，几乎每个家庭都会随着时间而有不同的改善需求，结婚了，一房换两房，生小
孩了要换三房，以后接老人一起，会要四房，能一步到位的毕竟是少数，20％所得税，，
给置换增加了多少成本？
可能有人要提满五唯一，那是普通住房，上海还有多少普通住房？
还有唯一，一个家庭做资产配置，多一套房有什么错，如果没有这些多出来的房子出租，
没房的人到哪里租房？那不是还要买房
其实调控房价方法很多，绝不是靠收税，那是增加成本，哪次加税把房价调下来的？
应该做的：增加投资渠道，改善股市的环境
改变国税和地税的分成比例，让地方政府不再只靠卖地获得财政收入
减税，改善中小企业生存环境
现在的问题是，企业生存环境极差，有了钱不敢继续投资，只能搞房地产，地方政府只知
道收税，抬高地价来养活公务员，老百姓买股票亏钱，买基金上当，只能买房
这些问题不改善，有什么用呢
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 58.39.173.213]
标 题: 我看也只有天朝的百姓加税还会鼓掌的
发信站: 饮水思源 (2013年03月02日08:53:11 星期六)
想想是有房的人多还是没房的人多，收20％的个税，影响的几乎是所有有房的人。大家的
权益受到了损害，有啥好开心的。
举个例子，几乎每个家庭都会随着时间而有不同的改善需求，结婚了，一房换两房，生小
孩了要换三房，以后接老人一起，会要四房，能一步到位的毕竟是少数，20％所得税，，
给置换增加了多少成本？
可能有人要提满五唯一，那是普通住房，上海还有多少普通住房？
还有唯一，一个家庭做资产配置，多一套房有什么错，如果没有这些多出来的房子出租，
没房的人到哪里租房？那不是还要买房
其实调控房价方法很多，绝不是靠收税，那是增加成本，哪次加税把房价调下来的？
应该做的：增加投资渠道，改善股市的环境
改变国税和地税的分成比例，让地方政府不再只靠卖地获得财政收入
减税，改善中小企业生存环境
现在的问题是，企业生存环境极差，有了钱不敢继续投资，只能搞房地产，地方政府只知
道收税，抬高地价来养活公务员，老百姓买股票亏钱，买基金上当，只能买房
这些问题不改善，有什么用呢
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 58.39.173.213]
No comments:
Post a Comment