发信人: deadcracker(deadcracker), 信区: SJTUNews
标 题: 杀敌800,自损1000?余额宝高收益来源断货
发信站: 饮水思源 (2014年03月07日02:14:13 星期五)


http://money.163.com/14/0306/10/9ML9MKSQ00251LDV.html

面对一般性存款流失对自身财务报表造成的压力,一些国有大型商业银行开始给予回击。

据记者了解,目前三家国有大型商业银行总行不接受各自分行与余额宝旗下天弘基金为代
表的各类货币市场基金进行协议存款交易。

“虽然总行没有下发正式文件,但总行协议存款的审批部门不批准各自分行与货币市场基
金的存款交易。”相关人士告诉记者。

接近天弘基金的人士告诉记者,虽然每天都会向几家国有大型商业银行就协议存款进行询
价,但到目前为止还没有做成一笔交易。

对此,一家国有大型商业银行总行相关人士表示,过高的价格是其拒绝与其交易的主要原
因。

本属于商业银行的存款被天弘基金获取再存入商业银行后,原本0.35%的活期存款和3.75%
的两年期定期存款立刻被抬高至5%-6%左右。

同时,天弘基金与商业银行所商定价格的协议存款,在银监会规定的会计归属上被列为同
业存款。其不纳入各项存款考核口径从而不能计入商业银行的存贷比指标。即便商业银行
不投放新的贷款,一般性存款的下降依然使得其存贷比被抬升。

2月25日,中国银行业协会召开会议研究银行存款自律规范的措施,会上提出考虑由协会出
台相关自律规范文件,将“余额宝”等互联网金融货币基金存放银行的存款纳入一般性存
款管理,不作为同业存款。

在之前那位国有大型商业银行总行相关人士看来,与其被动接受货币市场基金的价格,国
有商业银行或不如通过提高理财产品收益率等方式来争夺存款。

监管态度:

周小川:不会取缔余额宝 监管会更加完善

央行高层集体为余额宝正名 一天四次表态不取缔

银监会调研余额宝们 货基特权或将取消

业界声音

杨凯生委员:我用的是“支付宝”不是“余额宝”

马蔚华谈余额宝抢钱:银行该给老百姓的没给

易纲:支持并容忍余额宝等金融产品创新

郭广昌:不应该站在道德角度批评和封杀余额宝

收益近况

余额宝收益连续19天下滑 仍无反弹迹象

天弘基金:余额宝年化收益4%左右为正常水平

--
个人认为读博优点: 学历更高;纯研究领域长远发展是最重要的.
缺点: 对感情婚姻有影响,这是最重要的;损失三年工作收入;对中短期发展很不利;这是第二重要的;对非纯研究领域长期发展无优势;错过可能的买房投资机遇,这是第三重要的,而且由此很可能对最重要的第一项产生影响.

lz读博是为了什么?如果为了赚更多的钱,那就不要读;如果为了感情家庭,那也不要读;如果为了你的人生目标,那就出国读,根本别在国内读;如果还想再玩几年,那不妨读一下.

因此,以lz的现实情况,最好的出路是进对自身发展有利的企业(民营或外资)做技术工作.
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 58.196.167.21]