发信人: zbxamy(zb423), 信区: SJTUNews
标 题: 建筑系馆，敢不敢再破点？
发信站: 饮水思源 (2014年12月30日00:22:27 星期二)
首先，根据网友yad之前发表的“真是个危楼吗？？？不要捕风捉影”对于我的帖子的一些
观点提出质疑，我想有必要说明一下吧
关于2.5KN/㎡这个数值，我既不是从《建筑结构荷载规范GBJ9-87》中找的，也不是从《建
筑结构荷载规范GB50009-2001》找的，而是从最新的《建筑结构荷载规范GB50009-2012》
中找的，也就是到目前为止最新的标准，大家随便百度一下就知道了。
而对于1.5KN/㎡这个数值，我是从87年版本的规范中找的，因为我们的建筑系馆的建造时
间是1993年，那时候恐怕还没有出01年的版本吧？
不过，有一点我觉得是认同网友yad的，就是的确应该让相关部门来进行一下结构测试，至
少能让我们心里有个底。
另外，通过前天小伙伴们踊跃的跟帖我们也知道了目前的建筑系馆，确确实实有这样一些
问题：
楼里的空调设施严重缺乏，导致现在有些老师不得不带学生到食堂取暖上课。大家对建筑
系馆的最大的印象就是：冷！
洗手间常年水流极小，甚至没水，更别提热水了。作为建筑系的学生，特别是大一大二，
会有美术课以及设计课中的水彩渲染，期间必定会用到大量水来清洗调色盘或者裱纸。
下雨天玻璃顶漏水导致室内走道积水。
另外就是天花板严重脱落，不管是荷载不够导致的，还是装修质量导致，脱落的结果摆在
那里，讲不定哪天再掉下来砸到同学谁负责？
另外由于办公楼转成教学楼所导致的问题就更不用提了。例如楼梯踏步高度问题、走道宽
度问题、楼梯梯井宽度问题、防火疏散问题等等。
还是那句话，真心希望领导能来现场看一下！
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 59.78.14.41]
标 题: 建筑系馆，敢不敢再破点？
发信站: 饮水思源 (2014年12月30日00:22:27 星期二)
首先，根据网友yad之前发表的“真是个危楼吗？？？不要捕风捉影”对于我的帖子的一些
观点提出质疑，我想有必要说明一下吧
关于2.5KN/㎡这个数值，我既不是从《建筑结构荷载规范GBJ9-87》中找的，也不是从《建
筑结构荷载规范GB50009-2001》找的，而是从最新的《建筑结构荷载规范GB50009-2012》
中找的，也就是到目前为止最新的标准，大家随便百度一下就知道了。
而对于1.5KN/㎡这个数值，我是从87年版本的规范中找的，因为我们的建筑系馆的建造时
间是1993年，那时候恐怕还没有出01年的版本吧？
不过，有一点我觉得是认同网友yad的，就是的确应该让相关部门来进行一下结构测试，至
少能让我们心里有个底。
另外，通过前天小伙伴们踊跃的跟帖我们也知道了目前的建筑系馆，确确实实有这样一些
问题：
楼里的空调设施严重缺乏，导致现在有些老师不得不带学生到食堂取暖上课。大家对建筑
系馆的最大的印象就是：冷！
洗手间常年水流极小，甚至没水，更别提热水了。作为建筑系的学生，特别是大一大二，
会有美术课以及设计课中的水彩渲染，期间必定会用到大量水来清洗调色盘或者裱纸。
下雨天玻璃顶漏水导致室内走道积水。
另外就是天花板严重脱落，不管是荷载不够导致的，还是装修质量导致，脱落的结果摆在
那里，讲不定哪天再掉下来砸到同学谁负责？
另外由于办公楼转成教学楼所导致的问题就更不用提了。例如楼梯踏步高度问题、走道宽
度问题、楼梯梯井宽度问题、防火疏散问题等等。
还是那句话，真心希望领导能来现场看一下！
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 59.78.14.41]
No comments:
Post a Comment