发信人: xdw(丝弦), 信区: SJTUNews
标 题: 韩寒代笔的证据
发信站: 饮水思源 (2012年01月30日12:54:27 星期一)
能证明韩寒代笔的证据可以是
1、有人指证是韩寒代笔，或与韩寒及其父有接触并见到或听说到韩寒有代笔
2、杯中窥人、求医等原稿笔迹与同时期韩寒其他书写笔迹经鉴定不是出于同一人之手
3、韩寒手稿为伪造或后来誊写
4、韩寒本人或其密切相关者承认韩寒代笔
5、韩寒同学及韩父所说的韩寒三重门写作时间矛盾，且韩寒不能提供其他合理的三重门写
作时间，如韩寒父亲说韩寒在学校某处某时段写作而韩寒同学说在该处该时段韩寒正从事
其他工作
6、韩寒曾说某篇博客是他自己发表，而经查证博客发表时间韩寒正在赛车场上或正在参加
其他活动
对韩寒代笔质疑的疑点可以是
1、韩父与新概念大赛组织者或监考者之前有关系，可怀疑杯中窥人作弊（但也可能没有作
弊）
2、求医等文章笔迹与韩寒同时期其他文章笔迹明显不同，但未经专业鉴定，可怀疑是有人
代笔（需专业人士鉴定）
3、韩寒说三重门每写一段都会读给同学听，而韩寒同学均从未听过或看过韩寒三重门手稿
（但也可能是年久遗忘）
4、韩寒发表博客时本人正在赛车场上或正在参加其他活动，可猜测是有人代笔（也可能是
韩寒托人代发）
5、韩寒说和很多同学一起得过疥疮而韩寒同学均否认，可怀疑韩寒求医不是根据真实经历
（也可能是韩寒得过类似的瘙痒症状疾病）
所以麦田开始时候对韩寒的质疑，可以称为质疑，但没有确实的证据。经过韩寒否认和对
质疑的解释后，因没有进一步的证据而道歉也合情合理。
方舟子则纯属无理取闹。
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 112.235.52.183]
标 题: 韩寒代笔的证据
发信站: 饮水思源 (2012年01月30日12:54:27 星期一)
能证明韩寒代笔的证据可以是
1、有人指证是韩寒代笔，或与韩寒及其父有接触并见到或听说到韩寒有代笔
2、杯中窥人、求医等原稿笔迹与同时期韩寒其他书写笔迹经鉴定不是出于同一人之手
3、韩寒手稿为伪造或后来誊写
4、韩寒本人或其密切相关者承认韩寒代笔
5、韩寒同学及韩父所说的韩寒三重门写作时间矛盾，且韩寒不能提供其他合理的三重门写
作时间，如韩寒父亲说韩寒在学校某处某时段写作而韩寒同学说在该处该时段韩寒正从事
其他工作
6、韩寒曾说某篇博客是他自己发表，而经查证博客发表时间韩寒正在赛车场上或正在参加
其他活动
对韩寒代笔质疑的疑点可以是
1、韩父与新概念大赛组织者或监考者之前有关系，可怀疑杯中窥人作弊（但也可能没有作
弊）
2、求医等文章笔迹与韩寒同时期其他文章笔迹明显不同，但未经专业鉴定，可怀疑是有人
代笔（需专业人士鉴定）
3、韩寒说三重门每写一段都会读给同学听，而韩寒同学均从未听过或看过韩寒三重门手稿
（但也可能是年久遗忘）
4、韩寒发表博客时本人正在赛车场上或正在参加其他活动，可猜测是有人代笔（也可能是
韩寒托人代发）
5、韩寒说和很多同学一起得过疥疮而韩寒同学均否认，可怀疑韩寒求医不是根据真实经历
（也可能是韩寒得过类似的瘙痒症状疾病）
所以麦田开始时候对韩寒的质疑，可以称为质疑，但没有确实的证据。经过韩寒否认和对
质疑的解释后，因没有进一步的证据而道歉也合情合理。
方舟子则纯属无理取闹。
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 112.235.52.183]
No comments:
Post a Comment