发信人: smokingly(xueshanfeihu), 信区: DHU
标 题: 素质论中隐藏着的民粹主义zz
发信站: 饮水思源 (2012年01月31日00:36:28 星期二)
四．素质论中隐藏着的民粹主义
这就说到所谓素质论了。我到过台湾，走过台湾许多地方，尤其乡下，和大陆相比，素质
实在差不了太多。同样都是中国人，大陆、台湾不可能出现完全不同的素质，这是哄不了
人的。
固然，经过改革之后，中国人拜金主义甚嚣尘上，如韩寒所说“最关键就是大部分中国人
一副别人死绝不吭声，只有吃亏到自己头上才会嗷嗷叫的习性，一辈子都团结不起来。”
似乎这已成了中国人的民族劣根性。
韩寒所说，很多确是实情，但这能说明什么呢？说明中国不需要民主宪政吗？由于素质落
后，中国人就没有享有民主宪政的权利了吗？事实上，中国人的素质落后很大程度上不过
是制度使然，如某位精英知识分子所述，这不是原因，而是结果。
因此，中国民众懂不懂得要民主是一回事，中国的民众实际需要不需要民主又是一回事。
这种概念的混淆和偷换已不是新伎俩，当年的蒋介石独裁政权就使用过，而且曾被1940年
代的《新华日报》批得体无完肤。今天韩寒也来偷换概念，以民众不懂得民主的借口取代
了在任何情况民众都需要民主的事实。
一个真正的公众意见的领袖，看到了民众愚昧的一面，这时候，你的判断，不是因为民众
不懂得要民主而认为民众不需要民主。首先要做的，是做一个启蒙者，让民众知道我们应
该享有何种权利，同时再进一步，为民众向权力者争取这些权力。
民众说民主不实惠，既不能吃，也不能喝，于是你也跟在民众的屁股后面，屁颠屁颠地好
像发现了真理一样，说民主那劳什子的确不过是水中的月亮，我们不必徒劳，那你还是意
见领袖吗？一句话，不需要民主的民众在这个世界上是不存在的。最近的乌坎事件就已说
明，民主本身有时甚至就是民众自己的生命。韩寒有时打着反对民粹主义的幌子，但实质
上正是他自己埋没在民粹之中却浑然不觉。
当然民主的道路并不平坦，台湾也走过弯路，像韩寒所说，台湾也选出过一个窃国大盗陈
水扁，但只要民主宪政的体制尚存，民众不是又通过民主手段把他赶下去了吗？这种成本
比起让千百万人头落地的专制成本相比，孰好孰坏，难道还不清楚吗？民主宪政体制的完
善当然不是一朝一夕之功，民众也需要有一个学习的过程，但总不能因噎废食，停止它的
进程吧！
当今世界已经进入二十一世纪，民主是世界性的潮流。而且，以中国目前的经济发展趋势
，中产阶级的力量日渐增厚，民众希望参与国家管理的呼声越来越高。而且，在中产阶级
日益增厚的状况下，谁也不愿意通过暴力革命的形式来推翻政府，台湾走上民主轨道的历
史应该对大陆ZF有相当的借鉴作用。体制性的改革，是利国利民，功在千秋的大业，当某
一天当政者的日子越来越难以为继，而且事实让他明白民主改制是利党利民利国之事的时
候，执政者的退让也并非完全不可能。而最重要的是，在任何情况下，民众追求自身利益
和幸福的脚步是不可以停止，也是不可能停止的，到目前为止的中国历史难道没有证明这
一点吗？
--
今天的天气还好吗？
从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝,要创造人类的幸福，全靠我们自己。
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 122.80.194.241]
标 题: 素质论中隐藏着的民粹主义zz
发信站: 饮水思源 (2012年01月31日00:36:28 星期二)
四．素质论中隐藏着的民粹主义
这就说到所谓素质论了。我到过台湾，走过台湾许多地方，尤其乡下，和大陆相比，素质
实在差不了太多。同样都是中国人，大陆、台湾不可能出现完全不同的素质，这是哄不了
人的。
固然，经过改革之后，中国人拜金主义甚嚣尘上，如韩寒所说“最关键就是大部分中国人
一副别人死绝不吭声，只有吃亏到自己头上才会嗷嗷叫的习性，一辈子都团结不起来。”
似乎这已成了中国人的民族劣根性。
韩寒所说，很多确是实情，但这能说明什么呢？说明中国不需要民主宪政吗？由于素质落
后，中国人就没有享有民主宪政的权利了吗？事实上，中国人的素质落后很大程度上不过
是制度使然，如某位精英知识分子所述，这不是原因，而是结果。
因此，中国民众懂不懂得要民主是一回事，中国的民众实际需要不需要民主又是一回事。
这种概念的混淆和偷换已不是新伎俩，当年的蒋介石独裁政权就使用过，而且曾被1940年
代的《新华日报》批得体无完肤。今天韩寒也来偷换概念，以民众不懂得民主的借口取代
了在任何情况民众都需要民主的事实。
一个真正的公众意见的领袖，看到了民众愚昧的一面，这时候，你的判断，不是因为民众
不懂得要民主而认为民众不需要民主。首先要做的，是做一个启蒙者，让民众知道我们应
该享有何种权利，同时再进一步，为民众向权力者争取这些权力。
民众说民主不实惠，既不能吃，也不能喝，于是你也跟在民众的屁股后面，屁颠屁颠地好
像发现了真理一样，说民主那劳什子的确不过是水中的月亮，我们不必徒劳，那你还是意
见领袖吗？一句话，不需要民主的民众在这个世界上是不存在的。最近的乌坎事件就已说
明，民主本身有时甚至就是民众自己的生命。韩寒有时打着反对民粹主义的幌子，但实质
上正是他自己埋没在民粹之中却浑然不觉。
当然民主的道路并不平坦，台湾也走过弯路，像韩寒所说，台湾也选出过一个窃国大盗陈
水扁，但只要民主宪政的体制尚存，民众不是又通过民主手段把他赶下去了吗？这种成本
比起让千百万人头落地的专制成本相比，孰好孰坏，难道还不清楚吗？民主宪政体制的完
善当然不是一朝一夕之功，民众也需要有一个学习的过程，但总不能因噎废食，停止它的
进程吧！
当今世界已经进入二十一世纪，民主是世界性的潮流。而且，以中国目前的经济发展趋势
，中产阶级的力量日渐增厚，民众希望参与国家管理的呼声越来越高。而且，在中产阶级
日益增厚的状况下，谁也不愿意通过暴力革命的形式来推翻政府，台湾走上民主轨道的历
史应该对大陆ZF有相当的借鉴作用。体制性的改革，是利国利民，功在千秋的大业，当某
一天当政者的日子越来越难以为继，而且事实让他明白民主改制是利党利民利国之事的时
候，执政者的退让也并非完全不可能。而最重要的是，在任何情况下，民众追求自身利益
和幸福的脚步是不可以停止，也是不可能停止的，到目前为止的中国历史难道没有证明这
一点吗？
--
今天的天气还好吗？
从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝,要创造人类的幸福，全靠我们自己。
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 122.80.194.241]
No comments:
Post a Comment