发信人: zhoutianyu(鹰), 信区: SJTUNews
标 题: 一声叹息。。。
发信站: 饮水思源 (2013年02月24日11:49:48 星期天)
姚老师，谢谢您的回复！
我本来是FT上一个连讨论正事资格都没有的小辈，因为在FT上和你见解不同向您提问，您
没有回答我，然后我看到您在SJTUNews版上回别人帖了，所以就跟着过来继续表达了自己
对您不认可的地方。这是我为啥突然在News版上出现的原因。我本来也想好好跟您讨论些
问题，因为我坚信真理真相都是越辩越明的。但刚刚看了您给我的回复，我觉得我们在根
本的世界观价值观上就有不同，而这些不同是建立在对历史事件、时事新闻不同的认识上
的，如果我要想说清楚在您提到的这些事上的所有观点，今晚通宵时间也不够，心有余而
力不足，所以只能就此收手了。至少您已经回复我了，我原来的目的也达到了。我还是回
到FT上去聆听精神领袖、教主、各个桑各个政委的教诲吧。。。撤之前，想最后说个更实
际也能重要的问题，因为这个不仅属于是您的观点和言论，同时也是您的行为了。
中共建政以后，知识分子饱受苦难。五十年代的“百花齐放百家争鸣”，和党内的“整风
”，让知识分子以为遇到开明盛世，觉得可以畅所欲言，觉得可以向党提意见了，为国进
谏了，但之后的反右以及文革，让这些知识分子几乎全部陷入地域，而且之前跳的越高的
，之后被打的往往也越惨，他们所受到迫害，是让人不忍回顾的。改革开放之后，知识分
子觉得又迎来了新时代，他们又继续说话，继续创作，继续提意见，继续争取他们应有的
权利。但80年代末的事件又让那些最积极，或者说是最天真的人知道了后果，流了那么多
学生的鲜血，一整批学生受到冷遇，终身受到影响。在这样的情况下，您现在居然还是又
毫无顾忌宣传圣明天子，开明盛世，鼓励知识分子，鼓励学生继续按照他们前人的做法去
做，如果万一出什么事，万一历史重演，您如果想这些学生本人、这些学生的家人，向天
下人交代？您自己的内心又过意的去吗？而您又凭什么确信历史不会重演呢？如果真的出
事了，您可以凭一张绿卡飞加拿大，哪怕保不得财产，却能保得身家性命，但绝大部分剩
下的知识分子，剩下的学生又该怎么办呢？哪怕我相信您的人格，相信如果真到那时，您
不会像柴玲那样，您会留下来与大家共存亡，但这又有什么用呢？那个时候岂是您保护的
了的？您可以认为知识分子需要为了国家社会的改变而承担风险，做出牺牲，这些话说着
体面，大义凛然，但当真的考虑到每个个人，考虑到每个家庭所可能承受的，特别是他们
这种牺牲可能完全是无谓的，完全是可以避免的时候，您不感到心痛吗？而这些人又是相
信的您的宣传，跟从您的号召时，您又不感到愧疚吗？所以说，您已经老了，当然您可能
自己不承认，改变您的世界观价值观几乎不可能，您可以认为事情很简单，是我们把事情
想复杂了，您也可以不从历史中吸取教训，你可以秉持自己的看法，甚至说如果您不顾您
的家人的话，您可以像五十年代和八十年代的知识分子一样去做，去当个国士，但是作为
一个还有威望、有号召力、受很多人爱戴的老师，您在宣传这个的时候一定要谨慎，更万
万不能、也没有资格号召其他人跟您一样去做。
所以我和您一样，也赞成同学们出国，能出去就出去，但我跟你的目的不一样，我只希望
大家能找一个能给予大家人身安全和财产安全的地方，好好过更幸福的生活。在祖国可能
没法给他们提供好的环境的时候，他们在异国他乡，在更好的环境里为全人类做出更大的
贡献。如果他们愿意冒着风险回国，愿意在更艰苦的环境下为提高祖国人民的生活水平做
贡献，我从心底里敬佩他们。但我绝不会跟他们宣传为了祖国的进步而回国，我永远也忘
不了50年代回国的很多知识分子所遭受的非人待遇，忘不了在50年说“梁园虽好，却非久
居之地”的华罗庚在回国十年之后说的“我想自杀”。
在撤离前，还希望能有更多的学生能群力群献，跟您交流意见，也希望在跟您交流意见是
都能尊重您，因为我相信您是一个心地善良的人。我也会一直潜水关注着大家思想所发出
的火花的。
--
鹰有时飞得比鸡还低，但鸡永远也飞不起鹰那么高。
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 68.192.198.176]
标 题: 一声叹息。。。
发信站: 饮水思源 (2013年02月24日11:49:48 星期天)
姚老师，谢谢您的回复！
我本来是FT上一个连讨论正事资格都没有的小辈，因为在FT上和你见解不同向您提问，您
没有回答我，然后我看到您在SJTUNews版上回别人帖了，所以就跟着过来继续表达了自己
对您不认可的地方。这是我为啥突然在News版上出现的原因。我本来也想好好跟您讨论些
问题，因为我坚信真理真相都是越辩越明的。但刚刚看了您给我的回复，我觉得我们在根
本的世界观价值观上就有不同，而这些不同是建立在对历史事件、时事新闻不同的认识上
的，如果我要想说清楚在您提到的这些事上的所有观点，今晚通宵时间也不够，心有余而
力不足，所以只能就此收手了。至少您已经回复我了，我原来的目的也达到了。我还是回
到FT上去聆听精神领袖、教主、各个桑各个政委的教诲吧。。。撤之前，想最后说个更实
际也能重要的问题，因为这个不仅属于是您的观点和言论，同时也是您的行为了。
中共建政以后，知识分子饱受苦难。五十年代的“百花齐放百家争鸣”，和党内的“整风
”，让知识分子以为遇到开明盛世，觉得可以畅所欲言，觉得可以向党提意见了，为国进
谏了，但之后的反右以及文革，让这些知识分子几乎全部陷入地域，而且之前跳的越高的
，之后被打的往往也越惨，他们所受到迫害，是让人不忍回顾的。改革开放之后，知识分
子觉得又迎来了新时代，他们又继续说话，继续创作，继续提意见，继续争取他们应有的
权利。但80年代末的事件又让那些最积极，或者说是最天真的人知道了后果，流了那么多
学生的鲜血，一整批学生受到冷遇，终身受到影响。在这样的情况下，您现在居然还是又
毫无顾忌宣传圣明天子，开明盛世，鼓励知识分子，鼓励学生继续按照他们前人的做法去
做，如果万一出什么事，万一历史重演，您如果想这些学生本人、这些学生的家人，向天
下人交代？您自己的内心又过意的去吗？而您又凭什么确信历史不会重演呢？如果真的出
事了，您可以凭一张绿卡飞加拿大，哪怕保不得财产，却能保得身家性命，但绝大部分剩
下的知识分子，剩下的学生又该怎么办呢？哪怕我相信您的人格，相信如果真到那时，您
不会像柴玲那样，您会留下来与大家共存亡，但这又有什么用呢？那个时候岂是您保护的
了的？您可以认为知识分子需要为了国家社会的改变而承担风险，做出牺牲，这些话说着
体面，大义凛然，但当真的考虑到每个个人，考虑到每个家庭所可能承受的，特别是他们
这种牺牲可能完全是无谓的，完全是可以避免的时候，您不感到心痛吗？而这些人又是相
信的您的宣传，跟从您的号召时，您又不感到愧疚吗？所以说，您已经老了，当然您可能
自己不承认，改变您的世界观价值观几乎不可能，您可以认为事情很简单，是我们把事情
想复杂了，您也可以不从历史中吸取教训，你可以秉持自己的看法，甚至说如果您不顾您
的家人的话，您可以像五十年代和八十年代的知识分子一样去做，去当个国士，但是作为
一个还有威望、有号召力、受很多人爱戴的老师，您在宣传这个的时候一定要谨慎，更万
万不能、也没有资格号召其他人跟您一样去做。
所以我和您一样，也赞成同学们出国，能出去就出去，但我跟你的目的不一样，我只希望
大家能找一个能给予大家人身安全和财产安全的地方，好好过更幸福的生活。在祖国可能
没法给他们提供好的环境的时候，他们在异国他乡，在更好的环境里为全人类做出更大的
贡献。如果他们愿意冒着风险回国，愿意在更艰苦的环境下为提高祖国人民的生活水平做
贡献，我从心底里敬佩他们。但我绝不会跟他们宣传为了祖国的进步而回国，我永远也忘
不了50年代回国的很多知识分子所遭受的非人待遇，忘不了在50年说“梁园虽好，却非久
居之地”的华罗庚在回国十年之后说的“我想自杀”。
在撤离前，还希望能有更多的学生能群力群献，跟您交流意见，也希望在跟您交流意见是
都能尊重您，因为我相信您是一个心地善良的人。我也会一直潜水关注着大家思想所发出
的火花的。
--
鹰有时飞得比鸡还低，但鸡永远也飞不起鹰那么高。
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 68.192.198.176]
No comments:
Post a Comment