发信人: wangxiaomao(王小毛), 信区: SJTUNews
标 题: 校园司令，你扛不起网络舆论的大旗
发信站: 饮水思源 (2014年04月29日15:58:02 星期二)
这个社会总是有人想红。但他们无非只是那些意图操控民意的别有用心之人的喉舌。我本
想保持沉默的，只是在有些事情上实在看不下去了，且言几句。
且说前几周的女生被骚扰事件。司令借助先前的造势活动收编的一些所谓“校园网络红人
”，“天经地义”地担负起了“引领”高校舆论话语权的“天职”，各路搜集所谓的“情
报”，不辨真假就一股脑地PO上网络求转发求扩散，却没人为信息的真实性负责。此二男
之一，作为社会人士居然持有合法的交大学生证件，已经蛰伏两年有余，能够肆意进出图
书馆、食堂等场所；长期游荡在校园之中，本学期还以旁听课程为名骚扰了安泰的十余名
女生，近期已在整个学院造成了一定程度的恐慌情绪。司令这边呢，先是把两个人搞混，
继而又说什么“上学期被保卫处抓获后再未出现”。就这种信息的准确度还敢声称“司令
独家”，不怕被安泰学生传为佳话？再者，司令运营团队美其名曰“维护同学的在校安全
”，指明什么吴某马某还不算，甚至贴出了二人照片。作为原本的第三方，是否曾想过如
此公开敏感信息对当事女生的影响？这些据保卫处调查均具有暴力倾向和精神状态异常的
男性，都在浏览社交平台，也会看到广为转发的“人头悬赏”帖，如何保证他们的情绪不
被激怒，从而引发女生被伤害等更为严重的后果？有些事情是不适宜公开的，此类事件该
取证就取证、该报警就报警，你一个商业公司借此机会彰显和巩固自己在校园舆情上的领
军地位、号召大家广泛搜集证据，名曰做良心企业，实乃乘他人之危。如果说这样做是为
了“牺牲一个同学，保护全体女生”，也未免太道貌岸然了吧，社会公德心何在？
要谈到司令本身，选取了这么一个“大公司看不上、个人搞不定”的高校市场，角度确实
很特别，从而如火如荼地做到了如今“交大起家、业务拓展至复旦华师”的规模。确实，
一个信安的毕业生依靠自己在学院的影响力，以提供在公司的工作机会为诱饵，拉拢一群
在校本科生做技术开发和运营管理。多么质优价廉的劳动力！这些学生们也不想想，如此
卖命地干这些无足挂齿的小活，这对于自己的职业生涯是否真的有所帮助？自己获得了多
少作为白领阶层所应得的报酬？真的以为老板会允许你在此实现自己的雄心壮志？——学
生永远还只是学生，太简单。
多说几句，现在工钱给得少也正常，因为司令目前显然还在致力于做大蛋糕，商业上的赢
利点尚未明晰。但可以预计的是，成功培养用户依赖的下一步便是发掘赢利点了，可能是
借此平台卖货抽取提成，也可能是附加值更高的各类收费服务。只不过不像阿里和腾讯猛
砸数亿资金普及打车软件，司令目前只能靠与交大各部门谈合作，垄断各种投票宣传等活
动的官方渠道，辅以课程列表、大字报吐槽等名目繁多的“卖点”来增加用户粘性，使大
家觉得没了司令就不能生活而已。使用宣传上的技巧博眼球、求关注且屡屡得手，无非是
忽悠一下不明所以的学生们罢了。舆论暴力不就是由个别人蓄意引起、经过大众推手的广
泛发酵而形成的吗？
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 112.65.191.139]
标 题: 校园司令，你扛不起网络舆论的大旗
发信站: 饮水思源 (2014年04月29日15:58:02 星期二)
这个社会总是有人想红。但他们无非只是那些意图操控民意的别有用心之人的喉舌。我本
想保持沉默的，只是在有些事情上实在看不下去了，且言几句。
且说前几周的女生被骚扰事件。司令借助先前的造势活动收编的一些所谓“校园网络红人
”，“天经地义”地担负起了“引领”高校舆论话语权的“天职”，各路搜集所谓的“情
报”，不辨真假就一股脑地PO上网络求转发求扩散，却没人为信息的真实性负责。此二男
之一，作为社会人士居然持有合法的交大学生证件，已经蛰伏两年有余，能够肆意进出图
书馆、食堂等场所；长期游荡在校园之中，本学期还以旁听课程为名骚扰了安泰的十余名
女生，近期已在整个学院造成了一定程度的恐慌情绪。司令这边呢，先是把两个人搞混，
继而又说什么“上学期被保卫处抓获后再未出现”。就这种信息的准确度还敢声称“司令
独家”，不怕被安泰学生传为佳话？再者，司令运营团队美其名曰“维护同学的在校安全
”，指明什么吴某马某还不算，甚至贴出了二人照片。作为原本的第三方，是否曾想过如
此公开敏感信息对当事女生的影响？这些据保卫处调查均具有暴力倾向和精神状态异常的
男性，都在浏览社交平台，也会看到广为转发的“人头悬赏”帖，如何保证他们的情绪不
被激怒，从而引发女生被伤害等更为严重的后果？有些事情是不适宜公开的，此类事件该
取证就取证、该报警就报警，你一个商业公司借此机会彰显和巩固自己在校园舆情上的领
军地位、号召大家广泛搜集证据，名曰做良心企业，实乃乘他人之危。如果说这样做是为
了“牺牲一个同学，保护全体女生”，也未免太道貌岸然了吧，社会公德心何在？
要谈到司令本身，选取了这么一个“大公司看不上、个人搞不定”的高校市场，角度确实
很特别，从而如火如荼地做到了如今“交大起家、业务拓展至复旦华师”的规模。确实，
一个信安的毕业生依靠自己在学院的影响力，以提供在公司的工作机会为诱饵，拉拢一群
在校本科生做技术开发和运营管理。多么质优价廉的劳动力！这些学生们也不想想，如此
卖命地干这些无足挂齿的小活，这对于自己的职业生涯是否真的有所帮助？自己获得了多
少作为白领阶层所应得的报酬？真的以为老板会允许你在此实现自己的雄心壮志？——学
生永远还只是学生，太简单。
多说几句，现在工钱给得少也正常，因为司令目前显然还在致力于做大蛋糕，商业上的赢
利点尚未明晰。但可以预计的是，成功培养用户依赖的下一步便是发掘赢利点了，可能是
借此平台卖货抽取提成，也可能是附加值更高的各类收费服务。只不过不像阿里和腾讯猛
砸数亿资金普及打车软件，司令目前只能靠与交大各部门谈合作，垄断各种投票宣传等活
动的官方渠道，辅以课程列表、大字报吐槽等名目繁多的“卖点”来增加用户粘性，使大
家觉得没了司令就不能生活而已。使用宣传上的技巧博眼球、求关注且屡屡得手，无非是
忽悠一下不明所以的学生们罢了。舆论暴力不就是由个别人蓄意引起、经过大众推手的广
泛发酵而形成的吗？
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 112.65.191.139]
No comments:
Post a Comment