发信人: dakewang(dakewang), 信区: SJTUNews
标 题: 罗思义:中国拒发签证,英国议员看懂了么
发信站: 饮水思源 (2014年12月08日00:32:41 星期一)

罗思义:英议会靠“嘴炮”干涉中国内政

罗思义 前伦敦副市长



近日,中国政府拒绝给计划前往香港调查“占中事件”的议员发放签证,英国议会为此专
门召开紧急会议商讨对策。这件事很好的体现了中英关系和两国地位的变化。

如果把时光倒回到19世纪或20世纪初,英国议会在类似讨论过后,紧接着可能就会派遣军
事远征队开赴中国,中国曾为此吃过数次苦头。而现在,中国不发签证,英国议会也只能
放放大话而已。

中国拒绝向英国议员发放签证没什么不对,香港问题是中国的内政。1997年香港回归时达
成的“一国两制”协议,意味着香港要遵守中国法律,服从全国人大的决定。更何况,想
去香港调查的英国议员在“占中问题”上并不是中立的,他们支持那些反对中国法治、破
坏香港经济生活的人。

试想,如果在苏格兰独立公投或2011年伦敦骚乱时,中国全国人大决定访问英国,就苏格
兰是否应该独立展开宣传,或在骚乱期间调查英国警方是否迫害少数族裔,那也将是干涉
英国内政。

这个世界在不断发展。随着日不落帝国的陨落,英国议会不再拥有坚船利炮,只能靠“嘴
炮”来干涉中国内政。这一现实应该让英国人反思,英中关系的内涵究竟应该是什么,中
国希望英国能带来什么和别带来什么?

英国在世界上的地位来源于大英帝国曾经辉煌的历史。连续几个世纪,英国一直都是世界
上最强大的国家。英国的历史对中国有着相互矛盾的影响:

一方面,大英帝国要为中国历史上遭受的最严重犯罪行径负责。英国曾侵占香港,对中国
实施了无数次军事干预。另一方面,英国是世界上最重要的文化和科技中心之一。莎士比
亚、简·奥斯丁等文学家以及牛顿、达尔文等科学家在中国耳熟能详。

今天,“世界工厂”已经不是英国,而是中国。中国的军事力量也比英国强大。但英国仍
然具有一些本领,能让中国从中获益,比如金融、生命科学以及广告和品牌推广等产业。


我经常在中国发布微博,也读过数十万条评论,其中既有人对英国复兴帝国荣光嗤之以鼻
,也有人讲述英国为世界做出的文化和经济贡献。在我这样一个在中国工作的外国人看来
,中国对英国历史的评价趋于平衡,一方面坚决拒绝英国干预中国内政,另一方面也很清
楚能向英国学习什么。

希望英国也能达到类似的平衡。英国曾有力量将自己的意志强加于其他国家,侵占香港便
是一例。这应该成为英国国家耻辱感的来源,只有那些别国渴望学习的东西,才能成为英
国的国家荣誉。

中国每一所学校都在教授达尔文进化论,学生们喜欢哈姆雷特、哈利波特。但同时,中国
拒绝让那些还做着殖民时代美梦的英国议员插手中国事务。希望未来英国也能拥有这样良
好的判断力,知道该派谁去,就像中国现在知道该接受谁一样。

http://www.guancha.cn/LuoSiYi/2014_12_05_302509.shtml
--

※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 180.170.54.27]