发信人: ToxicHenry(亨睿·多少春秋风雨改), 信区: SJTUNews
标 题: 精心策划的谋杀,但有两个误算
发信站: 饮水思源 (2014年12月10日06:42:40 星期三)

我前面几个帖子已经简述过
凭借林的背景和对NDMA毒理的了解
这是一场100%奔着人命去的毒杀

我预想林的设计原本是这样的:
将毒物混入饮用水,是想起到少量多次反复摄入的作用
毒理学上的实验设计叫repeated dose

NDMA黄色油状气味很弱易溶于水
大量稀释进饮用水不容易被发现
林所谓的投毒后的稀释动作
很可能只是不想让颜色变化太过明显
这样被害人少量逐次摄入
中毒病程将会很长,肝坏死逐步发生,症状也会和肝炎混淆

这样即使最后数月内肝衰或诱发肝癌,医生也会归因于病人的肝炎
没有人会想到去取样检测是否中毒,运气好的话最后警方都不会介入

但林有两个误算:
1)
黄本身因肝炎体弱,症状爆发十分凶猛,几小时即出现显著症状
第2天即出现肝损伤,第3天血小板下降,第5天口鼻出血,第8天陷入昏迷
这样的病症和迅速的病程显然不能归因于肝炎
引导医生找其他原因,并导致警方介入

2)
林所在课题组的研究和NDMA肝毒性密切相关
林本人就曾写过相关论文
而所在实验室也被查出药品不明原因的缺少
引导警方锁定取证

以现有的证据链,客观事实其实已经非常清楚
林唯一求生的可能就是在主观动机上做文章
可是作为一个十分了解相关毒理的医学研究生
林在这条线上的任何自辩可以说都是很难站住脚的

※ 修改:·ToxicHenry 于 2014年12月10日06:48:49 修改本文·[FROM: 142.244.5.251]