发信人: lazeo(lazeo), 信区: automobile
标 题: ZZ牛逼的故意杀人
发信站: 饮水思源 (2014年05月28日11:06:59 星期三)

南都讯 记者刘晓燕 李晓敏 去年8月27日晚,一宗小得不能再小的两车擦碰事故却引发
了一宗命案:由于不满交警和保险公司认定自己负全责,斯巴鲁越野车的车主一怒之下倒
车撞向另一车,不仅将该车撞坏,还将车主撞伤、将车主妻子撞死。斯巴鲁车主此后被抓
,并被检察机关诉以故意杀人罪、故意毁坏财物罪,该案昨日在深圳中院开庭审理。斯巴
鲁车主付某印在侦查阶段两次更改供述后,在昨天的法庭上又有了第三个版本说法,这次
他仍不承认想撞人,但却承认自己确实是故意倒车想撞花,且“一脚油门踩到了底”。

2013年8月27日20时左右,在深圳龙岗区横岗街道安兴路口,34岁的付某印驾驶斯巴鲁
越野车与陈先生驾驶的花冠小轿车发生擦碰事故。保险公司工作人员及交警来到现场后,
均认定付某印负交通事故全责。付某印不服事故认定结果,情绪异常激动。之后在交警离
开不到一分钟,付某印提出将车挪至路边停放,但驾驶斯巴鲁越野车向前开行数米后,突
然急速向后行驶,撞倒陈先生及其妻子陈某君,并撞向花冠小轿车,致陈先生左脚被轧进
车轮下受轻微伤,妻子陈某君则被越野车左后轮当场轧死。

检方以涉嫌故意杀人罪对付某印提起公诉。昨天此案开庭,在昨日的指控中,付某印
的罪名又多了一条故意毁坏财物罪。对于故意毁坏财物罪,付某印很干脆就认罪,但对于
故意杀人罪拒不认罪。

昨天的法庭刑事部分审理后还进行了附带民事部分的审理,死者陈某君的丈夫、父母
及三个孩子共5人对付某印提出了110余万元的索赔要求。

法官昨天主持了附带民事案件的调解,付某印表示愿意赔偿,而陈某君的父母认为付
某印是避重就轻的狡辩,十分不满,强烈要求杀人偿命,判处其死刑。

该案将择日宣判。

被告人供述

三种说法,哪个是真相

在昨日法庭上,付某印答问流利。据他描述,当时的情况是:他准备将车挪到路边,
往前开了数米之后,猛然倒车撞到了与其擦碰的花冠轿车,听到有人拍车门才发现撞到了
人,于是他下车赶紧叫人报警,自己也拨打了120急救电话,并与其他人一起抬车救人。

付某印在公安机关的供述曾有两个不同版本。在第一次供述中,他称是自己挂错了挡
,踩错了油门,不小心撞到了车和人。在后来的供述中他又改了说法,称自己其实是想故
意撞车,但没有看到车后有人。

在昨天的法庭上,他再次改了说法,称当时想故意撞车后,先通过车内后视镜看了一
下,只看到陈先生走过才撞上去。他解释说,因为当时灯光昏暗,陈先生的妻子又穿着黑
衣服,所以从后视镜根本没看到她。但他也承认“当时确实是一脚油门踩到了底”。

现场录音

撞人后说:“这才是交通事故!”

昨天的举证质证环节,法庭当庭播放了案发时保险人员随身携带的录音笔录音及事发
地点的监控录像。

录音显示,付某印情绪非常激动,与保险公司工作人员及交警争吵(保险人员及交警均
认定两车擦碰事故付某印应负全责),其间死者陈某君与其争辩时嗓门也很大。付某印在争
吵中说:“我如果现在撞了他(她),算什么?”而在撞倒人之后,他以冷漠的口吻说:“
这才是交通事故!”

当大家都在施救,只有他很平静地拿着手机走到另一边打电话,直到有人让他挪车,
他才再次上车将车辆往前开了一点,将车轮从被害人身上挪开。

从监控录像可以看到,付某印驾驶的小车后退撞人撞车的瞬间,车子出现了明显的上
下颠簸,而付某印在庭上一直坚称自己没有感觉到撞到人。

侦查实验

模拟现场证实故意杀人

尽管重重证据证实付某印的行为为故意杀人,但检察机关为了不冤枉付某印,专门联
合公安等部门进行了“侦查实验”,即在案发同一时间、同一地点,用同样车辆置于相同
位置,模拟案发时的场景和过程,还专门找了与死者陈某君等同身高的女性,也同样身穿
黑色衣服还原了现场,实验证实,付某印通过车内及两侧后视镜能够清楚地看到车后两人
的行动轨迹,既非看不到车后有人,也非看不到车后身材矮小的黑衣人。

庭审焦点

是否构成故意杀人?

付某印承认自己撞车撞人造成了严重后果,但坚决不承认有故意杀人的动机。其辩护
律师认为,付某印与两被害人此前不认识,无冤无仇,不会因为一点小事故就去故意杀人
,现有证据也无法证实付某印到底有没有看到车后有人。

公诉人认为,付某印是典型的激情杀人,案发当时由于一时冲动产生了故意杀人的念
头,其前后供述反复,目的就是为了掩盖自己的罪行。被害人家属代理律师任忠孙则认为
,付某印是故意针对此前与其争吵的陈某君去撞的,即便付某印因为灯光等原因没看到车
后有人,但他明知在众多人围在现场的情况下仍猛踩油门去撞车,就是放任人员伤亡的可
能后果的发生,也属于间接故意杀人,同样构成故意杀人罪。

是否具有自首情节?

付某印的辩护律师认为,付某印在案发后主动让人报警,还拨打了120,并下车施救,
可以说明他没有故意致人死亡的动机。

而公诉人和被害人家属代理律师则表示,多名证人证言显示,事故发生后,派出所民
警和协警来到现场对付某印进行了控制,所以他才没法跑。而且付某印供述避重就轻、隐
瞒真相,毫无悔罪表现,也不符合自首要件。

昨日,受害者家属在法院外拉横幅表达不满。

视频经过

●20∶15 一辆斯巴鲁越野车和一辆丰田轿车沿安兴路西行,先后右转弯准备进入惠
盐中路辅道,此时越野车从丰田轿车左前方斜向插入超车,两车发生碰擦停下,双方共3人
下车,站在路边理论,等候处理。

●20∶18 两车停在原处等待,越野车尾灯打起双闪模式不停闪烁。半个小时左右后
保险公司理赔人员赶到,前后勘查现场拍照,并与两车车主说话。

●21∶11 交警驾车来到现场,与车主沟通。两辆擦碰的车辆一直停在原地打着双闪
灯。此时,一名穿七分短牛仔裤和红色T恤的男子似乎与交警发生言语争执,而后面丰田轿
车的车主和乘客则站在两车之间观望走动(警员指认红衣男子即付某印)。

●21∶19∶29 交警车辆顶灯闪起,离开了现场。

●21∶19∶56 红衣男子付某印返回自己的越野车上,开始往前开动,车子从原来打
斜的位置停到正前方。

●21∶20 付某印启动车子数秒钟后,突然加速往后撞去,撞倒2人,并将停在后面的
丰田轿车撞出数米外。

●21∶20∶45 画面中显示两三人乱成一团,前后跑动并四下张望,一名疑似保险公
司理赔人员的穿白色衬衣男子开始打电话。

●21∶21∶30 付某印驾驶的越野车又往前方移动了一下,画面显示车子移动时上下
颠了一下,似乎碾到什么,随后停车。

--
Be without fear when face my enemies;
Be brave and bright then the God may love me;
Speak for truth always even it leaves me to death;
Save guard the helpless and do no round.
This is my law for being a knight.
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 119.40.64.9]