发信人: dakewang(dakewang), 信区: SJTUNews
标 题: 合作反恐，美国还有多少号召力？
发信站: 饮水思源 (2014年09月13日00:23:32 星期六)
美国总统奥巴马在9·11的前夜发表电视讲话，宣布美国将领导一个广泛联盟，扩大对“伊
斯兰国”(ISIS)的空袭。美国近日的外交活动集中在构建这一联盟上，美国务院称有40多
个国家愿意加入，并公布了其中25个国家的国名，它们大多是“西方和阿拉伯国家”。
美国国内舆论给予奥巴马讲话的掌声，远不如小布什当年发动伊拉克战争时那么热烈。《
纽约时报》等美国媒体最关心这场新战争要花多少钱，伊战和阿富汗战争的巨大花费似乎
把美国人吓怕了，他们比以往任何时候都更“斤斤计较”。
一些非西方国家表达了各自的担心。比如俄罗斯怀疑，美国把对ISIS的空袭推进到叙利亚
境内是为打击阿萨德政权制造借口，伊朗、叙利亚虽然都在同ISIS作战，但都反对奥巴马
的最新决定。
中国笼统地表示反对一切形式的恐怖主义，认为国际社会应该共同打击恐怖主义，包括支
持有关国家维护国内安全稳定所做的努力。
按说奥巴马是下了与ISIS打到底的决心，但也有不少人认为他“眨眼了”。因为他主动要
求国会批准他的扩大空袭要求，而做这一决定本来在他的职权范围内。此外他领导的五角
大楼已经放出风来，这场战争至少要持续3年。那些人分析如果国会否决奥巴马的要求，他
将会如释重负。
为鼓舞美国人，奥巴马特意强调，在这个不确定的世界中，美国的领导是个“恒量”。他
描述了美国对世界无人能及的把控力，强调是美国动员世界对抗恐怖分子、召集全世界反
对俄罗斯的“入侵”、帮助遏制了埃博拉等等。
然而必须承认，美国的号召力和行动力都下降了。仗还没怎么打，媒体就逼着总统算账，
这同打阿富汗和伊拉克时国会先批些钱让军队花着、表示不够再补的潇洒判若隔世。美国
现在要盟友一起凑钱打仗的态度比任何时候都坚决，战争都“股份制”了，而美国在领导
世界的问题上仍要大权独揽，这一内在矛盾是美国战略上感觉吃力的主要来源。
打击ISIS，不管怎么说应算是美国干的一件正事。问题在于，以往美国拉世界一起做事时
，总是把自己的利益置于最优先位置，不仅启动它们要符合美国利益，而且中间会做美国
的利益插入，或者为美国的利益让事情虎头蛇尾。比如伊拉克战争的开战理由是假的，没
有最终结局时美军又撤走了。打伊拉克战争最终打出个ISIS，现在打ISIS又会导致什么后
果，美国会负责到底吗？世人并不清楚。
美国的领导力在当今世界的确没有竞争者，但这不意味着美国的领导力真像奥巴马说的那
么优秀。由于美国自私，有些霸道，喜欢一石多鸟，还变得越来越算计，它受到的信任越
来越少是必然的。比如莫斯科担心美国这次打ISIS有可能把阿萨德政权“顺便打了”，能
说这种担心是毫无根据的吗？
作为中国的一家媒体，我们支持打击中东极端恐怖组织ISIS，与此同时，我们的这一支持
不得不是谨慎的。中国在中东已经有巨大利益，希望美国打这场战争时，不会对中国的这
些利益做故意的损害。
由于ISIS的极度凶残，全世界憎恶它的国家和力量极为普遍。美国现在挑头对付ISIS，其
阵线的大小，是世界对美国信任程度的一次检验。如果美国认为这个阵线还不够大，它不
应抱怨，而应反思。
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/HuanQiuShiBao/2014_09_12_266316.shtml
原标题：美国牵头打ISIS，愿这次正事正做 本文仅代表作者个人观点。
来源：环球时报 | 责任编辑:庞加
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 101.224.123.86]
标 题: 合作反恐，美国还有多少号召力？
发信站: 饮水思源 (2014年09月13日00:23:32 星期六)
美国总统奥巴马在9·11的前夜发表电视讲话，宣布美国将领导一个广泛联盟，扩大对“伊
斯兰国”(ISIS)的空袭。美国近日的外交活动集中在构建这一联盟上，美国务院称有40多
个国家愿意加入，并公布了其中25个国家的国名，它们大多是“西方和阿拉伯国家”。
美国国内舆论给予奥巴马讲话的掌声，远不如小布什当年发动伊拉克战争时那么热烈。《
纽约时报》等美国媒体最关心这场新战争要花多少钱，伊战和阿富汗战争的巨大花费似乎
把美国人吓怕了，他们比以往任何时候都更“斤斤计较”。
一些非西方国家表达了各自的担心。比如俄罗斯怀疑，美国把对ISIS的空袭推进到叙利亚
境内是为打击阿萨德政权制造借口，伊朗、叙利亚虽然都在同ISIS作战，但都反对奥巴马
的最新决定。
中国笼统地表示反对一切形式的恐怖主义，认为国际社会应该共同打击恐怖主义，包括支
持有关国家维护国内安全稳定所做的努力。
按说奥巴马是下了与ISIS打到底的决心，但也有不少人认为他“眨眼了”。因为他主动要
求国会批准他的扩大空袭要求，而做这一决定本来在他的职权范围内。此外他领导的五角
大楼已经放出风来，这场战争至少要持续3年。那些人分析如果国会否决奥巴马的要求，他
将会如释重负。
为鼓舞美国人，奥巴马特意强调，在这个不确定的世界中，美国的领导是个“恒量”。他
描述了美国对世界无人能及的把控力，强调是美国动员世界对抗恐怖分子、召集全世界反
对俄罗斯的“入侵”、帮助遏制了埃博拉等等。
然而必须承认，美国的号召力和行动力都下降了。仗还没怎么打，媒体就逼着总统算账，
这同打阿富汗和伊拉克时国会先批些钱让军队花着、表示不够再补的潇洒判若隔世。美国
现在要盟友一起凑钱打仗的态度比任何时候都坚决，战争都“股份制”了，而美国在领导
世界的问题上仍要大权独揽，这一内在矛盾是美国战略上感觉吃力的主要来源。
打击ISIS，不管怎么说应算是美国干的一件正事。问题在于，以往美国拉世界一起做事时
，总是把自己的利益置于最优先位置，不仅启动它们要符合美国利益，而且中间会做美国
的利益插入，或者为美国的利益让事情虎头蛇尾。比如伊拉克战争的开战理由是假的，没
有最终结局时美军又撤走了。打伊拉克战争最终打出个ISIS，现在打ISIS又会导致什么后
果，美国会负责到底吗？世人并不清楚。
美国的领导力在当今世界的确没有竞争者，但这不意味着美国的领导力真像奥巴马说的那
么优秀。由于美国自私，有些霸道，喜欢一石多鸟，还变得越来越算计，它受到的信任越
来越少是必然的。比如莫斯科担心美国这次打ISIS有可能把阿萨德政权“顺便打了”，能
说这种担心是毫无根据的吗？
作为中国的一家媒体，我们支持打击中东极端恐怖组织ISIS，与此同时，我们的这一支持
不得不是谨慎的。中国在中东已经有巨大利益，希望美国打这场战争时，不会对中国的这
些利益做故意的损害。
由于ISIS的极度凶残，全世界憎恶它的国家和力量极为普遍。美国现在挑头对付ISIS，其
阵线的大小，是世界对美国信任程度的一次检验。如果美国认为这个阵线还不够大，它不
应抱怨，而应反思。
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/HuanQiuShiBao/2014_09_12_266316.shtml
原标题：美国牵头打ISIS，愿这次正事正做 本文仅代表作者个人观点。
来源：环球时报 | 责任编辑:庞加
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 101.224.123.86]
No comments:
Post a Comment