发信人: robertlee(北温带的淡水鱼), 信区: SJTUNews
标 题: 德国自干五论我党为何需要民主
发信站: 饮水思源 (2015年01月20日00:28:43 星期二)
共产党需要民主
2014-12-30 雷克
我们德国人一般都很喜欢“民主”这个词。这跟历史有关，我们在20世纪见到了残忍的专
制（纳粹德国），变专制的民主（魏玛共和国）还见到了自称“民主”的专制（东德）。
当下的联邦德国算是真正的民主国家，也就是说我们活在民主度相对来说比较高的体质下
：有法治有选举，有言论自由有三权分立。这种民主的联邦德国，对于我们来说并不是一
个完美的国家，但至少是一个让我们觉得比较有安全感的地方。
所以每当德国人碰到民主度较低国家的人，他都会觉得有些不解：没有人会愿意活在专制
下吧，那些人难道不知道民主好？
问题在于，这个“好”到底在哪里？
人们看民主，往往只看到投票那一面：比如德国，几千万个公民给几十个政党投票，最大
的几个政党进入议会，议会中最大的政党组织政府，政府可以干四年，然后又是选举，公
民又要投票，有人上台有人下，一切重来。
但民主还有另外一面，就是它允许公民“发泄”的作用。德国人跟其他国家的人一样，我
们有很多对政府不满的地方。怎么办呢？在民主制度下，不满意的公民可以选举时惩罚政
客，将选票投给其他人了。
但民主，不止是投票。
民主包括言论自由，意思就是公民可以公然批评政府。这也是一种发泄。人的心理很奇怪
，很多情况下我们只要觉得别人听到了我们的抱怨，我们的情绪就已经好起来了。因为发
泄，往往是“动嘴不动手”，媒体和百姓连起来批评政府，骂完了继续过日子。
除此以外，民主还包括游行权利：对政府不满的公民可以上街，警察会保护他们，就像警
察也会保护政府。我写这篇文章时正好可以看到左派分子从我们家楼下游行过去。他们觉
得市政府一切都做得不对。我或许不同意他们的看法，但我很高兴他们可以这样发泄。他
们感到不满就合法上街，总比他们忍不住非法上街要好吧。看来这种发泄，有让社会稳定
下来的作用。
说了那么多，我还是没说到党和民主的关系。我为什么觉得共产党需要民主呢？
其实我们大概都知道共产党虽然自从延安时期已嘴上说“民主”了，但他们和真正的民主
的关系，一直都很尴尬。我们在政府身上看到的，是一种“精英政治“的理想，主要目的
是让社会“稳定”下来，主要前提是所有所谓的”精英“，就是党员自己罢了。
问题在于，他们这种政治模式或许适合当下快速经济发展的中国，但未必适合将来的情况
。因为中国社会目前还比较稳定的主要原因不在于它的政治模式，而在于它的快速经济发
展。百姓虽然跟其他国家的人一样有很多对政府不满的地方，但他们正忙着赚钱，而且他
们到处看到的是机会：赚钱的机会，让自己的生活变得更好的机会。
那么，中国目前的经济发展会一直这样快速继续吗？
我觉得不大可能。我们德国1950年代时也经历过同样的时间段。而且日本也是。但无论德
国还是日本，经济发展到某一种水平之后就开始慢下来了，甚至完全不长了。这是为什么
呢？
快速经济发展的一个主要前提，就是出发点要比较低才行：日德两国1950年代时是战败国
，百姓愿意为了重建家园做出很多牺牲。但到了1970年代之后，经济发展到某种水平之后
，工资涨了，消费水平变高了，产品变贵了，百姓觉得自己的生活有价值了，大家开始提
要求了，经济发展自然就慢下来了。
到了那个时候，百姓能不能“发泄”，而且他们知道怎么用和平方式“发泄”，是一个非
常关键的问题。
我看到中国目前的快速经济发展当然很高兴，因为我知道这样很多中国人能提高自己的生
活水平。但另一方面我也很担心，因为我知道某一天这种经济发展会慢下来了，而且到时
候中国百姓肯定会感到不高兴。
中国百姓，从来没有学过怎么在言论自由的范围内批评而不倒翻政府。他们也没有学过怎
么和平上街游行。他们对“投票”有概念，但他们没体会过。我担心他们到时候不知道怎
么发泄才对，引起社会乱起来。
所以我希望共产党能够明白，他们其实是需要民主的。因为一个能正常发泄的社会，才是
一个能够克服危机的社会。
经济发展慢下来了，就是中国将来要面对的巨大危机。
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 61.172.240.70]
标 题: 德国自干五论我党为何需要民主
发信站: 饮水思源 (2015年01月20日00:28:43 星期二)
共产党需要民主
2014-12-30 雷克
我们德国人一般都很喜欢“民主”这个词。这跟历史有关，我们在20世纪见到了残忍的专
制（纳粹德国），变专制的民主（魏玛共和国）还见到了自称“民主”的专制（东德）。
当下的联邦德国算是真正的民主国家，也就是说我们活在民主度相对来说比较高的体质下
：有法治有选举，有言论自由有三权分立。这种民主的联邦德国，对于我们来说并不是一
个完美的国家，但至少是一个让我们觉得比较有安全感的地方。
所以每当德国人碰到民主度较低国家的人，他都会觉得有些不解：没有人会愿意活在专制
下吧，那些人难道不知道民主好？
问题在于，这个“好”到底在哪里？
人们看民主，往往只看到投票那一面：比如德国，几千万个公民给几十个政党投票，最大
的几个政党进入议会，议会中最大的政党组织政府，政府可以干四年，然后又是选举，公
民又要投票，有人上台有人下，一切重来。
但民主还有另外一面，就是它允许公民“发泄”的作用。德国人跟其他国家的人一样，我
们有很多对政府不满的地方。怎么办呢？在民主制度下，不满意的公民可以选举时惩罚政
客，将选票投给其他人了。
但民主，不止是投票。
民主包括言论自由，意思就是公民可以公然批评政府。这也是一种发泄。人的心理很奇怪
，很多情况下我们只要觉得别人听到了我们的抱怨，我们的情绪就已经好起来了。因为发
泄，往往是“动嘴不动手”，媒体和百姓连起来批评政府，骂完了继续过日子。
除此以外，民主还包括游行权利：对政府不满的公民可以上街，警察会保护他们，就像警
察也会保护政府。我写这篇文章时正好可以看到左派分子从我们家楼下游行过去。他们觉
得市政府一切都做得不对。我或许不同意他们的看法，但我很高兴他们可以这样发泄。他
们感到不满就合法上街，总比他们忍不住非法上街要好吧。看来这种发泄，有让社会稳定
下来的作用。
说了那么多，我还是没说到党和民主的关系。我为什么觉得共产党需要民主呢？
其实我们大概都知道共产党虽然自从延安时期已嘴上说“民主”了，但他们和真正的民主
的关系，一直都很尴尬。我们在政府身上看到的，是一种“精英政治“的理想，主要目的
是让社会“稳定”下来，主要前提是所有所谓的”精英“，就是党员自己罢了。
问题在于，他们这种政治模式或许适合当下快速经济发展的中国，但未必适合将来的情况
。因为中国社会目前还比较稳定的主要原因不在于它的政治模式，而在于它的快速经济发
展。百姓虽然跟其他国家的人一样有很多对政府不满的地方，但他们正忙着赚钱，而且他
们到处看到的是机会：赚钱的机会，让自己的生活变得更好的机会。
那么，中国目前的经济发展会一直这样快速继续吗？
我觉得不大可能。我们德国1950年代时也经历过同样的时间段。而且日本也是。但无论德
国还是日本，经济发展到某一种水平之后就开始慢下来了，甚至完全不长了。这是为什么
呢？
快速经济发展的一个主要前提，就是出发点要比较低才行：日德两国1950年代时是战败国
，百姓愿意为了重建家园做出很多牺牲。但到了1970年代之后，经济发展到某种水平之后
，工资涨了，消费水平变高了，产品变贵了，百姓觉得自己的生活有价值了，大家开始提
要求了，经济发展自然就慢下来了。
到了那个时候，百姓能不能“发泄”，而且他们知道怎么用和平方式“发泄”，是一个非
常关键的问题。
我看到中国目前的快速经济发展当然很高兴，因为我知道这样很多中国人能提高自己的生
活水平。但另一方面我也很担心，因为我知道某一天这种经济发展会慢下来了，而且到时
候中国百姓肯定会感到不高兴。
中国百姓，从来没有学过怎么在言论自由的范围内批评而不倒翻政府。他们也没有学过怎
么和平上街游行。他们对“投票”有概念，但他们没体会过。我担心他们到时候不知道怎
么发泄才对，引起社会乱起来。
所以我希望共产党能够明白，他们其实是需要民主的。因为一个能正常发泄的社会，才是
一个能够克服危机的社会。
经济发展慢下来了，就是中国将来要面对的巨大危机。
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 61.172.240.70]
No comments:
Post a Comment