发信人: salva(三国旧事，荆楚故地), 信区: SJTUNews
标 题: 专家:社会主义"倒奶"有偶然性
发信站: 饮水思源 (2015年01月18日09:57:58 星期天)
新华网 01-18 09:30
编者按：
近日来，我国多地出现奶农“倒奶”事件。有人趁机唱衰中国经济，认为“倒奶”事件是
资本主义经济危机的特有现象，它的出现表明我国经济发展呈现出经济危机的征兆;也有人
鼓吹历史虚无主义，借机宣扬上世纪二三十年代美国的“倒奶”事件其实与资本主义基本
矛盾和资本主义经济危机无关。面对这些错误观点，内蒙古自治区中国特色社会主义理论
体系研究中心的专家学者对奶农“倒奶”事件进行了理论研究，揭示了我国奶农“倒奶”
事件与美国上世纪农场主“倒奶”事件的本质区别，分析了我国奶农“倒奶”事件的原因
，并开出了化解问题的药方。现将相关文章刊出，以飨读者。
内蒙古乳业发展经验对预防和化解“倒奶”问题的启示
近来，我国有些地区出现了“倒奶”现象，与此形成鲜明对比的是内蒙古乳业发展总体平
稳，“倒奶”事件少有发生，这与内蒙古乳业发展的一些思路和措施密切相关。可见，内
蒙古乳业发展经验对于各地预防和化解“倒奶”问题具有一定的启示意义。
上世纪30年代发生在美国的倒奶事件与当前发生在我国的“倒奶”事件有着本质的区别
上个世纪30年代的美国，由于生产的普遍相对过剩，多数产品都出现了滞销现象，由此引
发了近三分之一的企业倒闭和工人失业。为了应对空前严重的危机，维持产品的价格，美
国农业资本家把牛奶倒进密西西比河，用小麦和玉米代替煤炭作燃料，四分之一的棉田在
即将收获时被铲掉埋在地下，这类悲剧性事件在全美境内普遍的发生着。而令人痛心的是
，此时有大量的美国民众正在遭受着饥饿和营养不良的困扰，甚至有大量的人被饿死。据
1932年9月 《幸福》杂志估计，美国有3400万成年男女和儿童，约占全国总人口28%的人无
法维持生计(1100万户农村人口未计在内)，流浪人口达200万，仅纽约一地1931年一年中记
录在案的饿毙街头的案件就有2万余起。这一时期出生的儿童身材矮小，后来被称作“萧条
的一代”。当美国参加二战需要补充大量兵员时，因体质不合格遭淘汰的人达到40%。
从上述史料中我们不难看出，导致美国当年发生倒奶事件的根本原因在于美国经济陷入了
严重的、全面的生产过剩危机，而导致危机产生的根本原因在于这个国家生产资料的私人
占有与生产的社会化之间存在着的尖锐矛盾，作为资本主义制度根本矛盾的产物，经济危
机及由此产生的生产相对过剩和消费相对不足的现象自然无法避免。
而当前发生在我国局部地区的奶农“倒奶”事件，只要稍加留意的话，就会发现与历史上
美国的倒奶事件在发生背景、倒奶主体以及对消费者的影响等方面存在明显差异，是迥然
不同的。
从经济背景来看，当年美国发生倒奶事件是在经济发生严重危机的背景下出现的，经济出
现了大衰退，大批企业倒闭、银行破产、工人失业，人们生活困顿，社会动荡加剧，倒奶
事件乃是经济危机严重到一定程度的一种体现。而当前我国经济运行状态平稳，产业有序
发展，城乡人民总体生计保障良好，市场供求两旺。不仅如此，良好的中国经济发展态势
，推动了周边地区和世界经济的稳步发展。
从倒奶主体来看，当年美国倒奶事件的主体是农业资本家(农场主)，他们大多有着庞大的
生产规模，对牛奶价格有着很强的操控能力，他们之所以要倒掉牛奶，并不是牛奶卖不出
去，而是为了维持牛奶的高价以及自己的高收益而有意为之的理性行为。而当前我国发生
的“倒奶”事件，其主体主要是小规模生产的奶农，他们往往是牛奶价格的被动接受者，
之所以倒掉牛奶是因为牛奶卖不出去而被动选择的无奈之举。不仅如此，与美国农业资本
家不同的是，这些奶农在不得不“倒奶”的时候，优先将牛奶免费送给了周边的敬老院等
机构，或者提供给周围的非奶农户饮用，甚至免费送给养猪户来喂猪，以求物尽其用。这
与当年美国农业资本家宁可将牛奶倒掉，也不提供给即将饿死的饥民饮用，有着云泥之别
。不同的经济基础决定不同的上层建筑，资本家的冷酷无情和中国奶农的济世情怀是不可
同日而语的，对资源利用方式的差异也是显而易见的。
从对消费者的影响来看，当年发生在美国的倒奶事件，是资本家为了操纵牛奶价格而有意
进行的行为，人为地压缩供给，导致众多受危机影响而收入降低的消费者被迫减少甚至停
止了对牛奶的消费，从而严重影响了消费者的福利。而当前我国局部地区偶发的“倒奶”
事件，并未对消费者的牛奶消费产生消极影响，目前国内乳制品市场供应充足，乳制品价
格稳中有降，广大消费者的乳制品消费并未受到影响。
可见，我国发生的奶农“倒奶”事件，不仅与当年美国倒奶事件有着本质的区别，而且只
是在社会主义市场经济建立和发展过程中出现的局部事件，是全球化时代市场体系不完善
，社会总供求出现暂时性结构失衡的体现。经济的全球化导致了经济的“环球同此凉热”
，我国在融入世界经济发展的过程中，根据相关规则，不得不调低了应对、防范国际经济
波动的“防火墙”，这自然使得我国经济易受到世界经济和国外资本的影响，对此我国乳
品产业的发展概莫能外。
--
沉默的背后，是说了也白说的无奈，是对专制忸怩作态的冷眼旁观，是对民主与科学的不二信仰。
沉默是不再抱有希望，不再与魔鬼谈判，沉默就是不合作，就是无声的鄙视。
那些因为众声沉寂而窃喜的人，其实是最应该害怕而且正在害怕的人。
历史留给他们的时间不会更多，虽然他们自以为能够永生。
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 116.227.130.244]
标 题: 专家:社会主义"倒奶"有偶然性
发信站: 饮水思源 (2015年01月18日09:57:58 星期天)
新华网 01-18 09:30
编者按：
近日来，我国多地出现奶农“倒奶”事件。有人趁机唱衰中国经济，认为“倒奶”事件是
资本主义经济危机的特有现象，它的出现表明我国经济发展呈现出经济危机的征兆;也有人
鼓吹历史虚无主义，借机宣扬上世纪二三十年代美国的“倒奶”事件其实与资本主义基本
矛盾和资本主义经济危机无关。面对这些错误观点，内蒙古自治区中国特色社会主义理论
体系研究中心的专家学者对奶农“倒奶”事件进行了理论研究，揭示了我国奶农“倒奶”
事件与美国上世纪农场主“倒奶”事件的本质区别，分析了我国奶农“倒奶”事件的原因
，并开出了化解问题的药方。现将相关文章刊出，以飨读者。
内蒙古乳业发展经验对预防和化解“倒奶”问题的启示
近来，我国有些地区出现了“倒奶”现象，与此形成鲜明对比的是内蒙古乳业发展总体平
稳，“倒奶”事件少有发生，这与内蒙古乳业发展的一些思路和措施密切相关。可见，内
蒙古乳业发展经验对于各地预防和化解“倒奶”问题具有一定的启示意义。
上世纪30年代发生在美国的倒奶事件与当前发生在我国的“倒奶”事件有着本质的区别
上个世纪30年代的美国，由于生产的普遍相对过剩，多数产品都出现了滞销现象，由此引
发了近三分之一的企业倒闭和工人失业。为了应对空前严重的危机，维持产品的价格，美
国农业资本家把牛奶倒进密西西比河，用小麦和玉米代替煤炭作燃料，四分之一的棉田在
即将收获时被铲掉埋在地下，这类悲剧性事件在全美境内普遍的发生着。而令人痛心的是
，此时有大量的美国民众正在遭受着饥饿和营养不良的困扰，甚至有大量的人被饿死。据
1932年9月 《幸福》杂志估计，美国有3400万成年男女和儿童，约占全国总人口28%的人无
法维持生计(1100万户农村人口未计在内)，流浪人口达200万，仅纽约一地1931年一年中记
录在案的饿毙街头的案件就有2万余起。这一时期出生的儿童身材矮小，后来被称作“萧条
的一代”。当美国参加二战需要补充大量兵员时，因体质不合格遭淘汰的人达到40%。
从上述史料中我们不难看出，导致美国当年发生倒奶事件的根本原因在于美国经济陷入了
严重的、全面的生产过剩危机，而导致危机产生的根本原因在于这个国家生产资料的私人
占有与生产的社会化之间存在着的尖锐矛盾，作为资本主义制度根本矛盾的产物，经济危
机及由此产生的生产相对过剩和消费相对不足的现象自然无法避免。
而当前发生在我国局部地区的奶农“倒奶”事件，只要稍加留意的话，就会发现与历史上
美国的倒奶事件在发生背景、倒奶主体以及对消费者的影响等方面存在明显差异，是迥然
不同的。
从经济背景来看，当年美国发生倒奶事件是在经济发生严重危机的背景下出现的，经济出
现了大衰退，大批企业倒闭、银行破产、工人失业，人们生活困顿，社会动荡加剧，倒奶
事件乃是经济危机严重到一定程度的一种体现。而当前我国经济运行状态平稳，产业有序
发展，城乡人民总体生计保障良好，市场供求两旺。不仅如此，良好的中国经济发展态势
，推动了周边地区和世界经济的稳步发展。
从倒奶主体来看，当年美国倒奶事件的主体是农业资本家(农场主)，他们大多有着庞大的
生产规模，对牛奶价格有着很强的操控能力，他们之所以要倒掉牛奶，并不是牛奶卖不出
去，而是为了维持牛奶的高价以及自己的高收益而有意为之的理性行为。而当前我国发生
的“倒奶”事件，其主体主要是小规模生产的奶农，他们往往是牛奶价格的被动接受者，
之所以倒掉牛奶是因为牛奶卖不出去而被动选择的无奈之举。不仅如此，与美国农业资本
家不同的是，这些奶农在不得不“倒奶”的时候，优先将牛奶免费送给了周边的敬老院等
机构，或者提供给周围的非奶农户饮用，甚至免费送给养猪户来喂猪，以求物尽其用。这
与当年美国农业资本家宁可将牛奶倒掉，也不提供给即将饿死的饥民饮用，有着云泥之别
。不同的经济基础决定不同的上层建筑，资本家的冷酷无情和中国奶农的济世情怀是不可
同日而语的，对资源利用方式的差异也是显而易见的。
从对消费者的影响来看，当年发生在美国的倒奶事件，是资本家为了操纵牛奶价格而有意
进行的行为，人为地压缩供给，导致众多受危机影响而收入降低的消费者被迫减少甚至停
止了对牛奶的消费，从而严重影响了消费者的福利。而当前我国局部地区偶发的“倒奶”
事件，并未对消费者的牛奶消费产生消极影响，目前国内乳制品市场供应充足，乳制品价
格稳中有降，广大消费者的乳制品消费并未受到影响。
可见，我国发生的奶农“倒奶”事件，不仅与当年美国倒奶事件有着本质的区别，而且只
是在社会主义市场经济建立和发展过程中出现的局部事件，是全球化时代市场体系不完善
，社会总供求出现暂时性结构失衡的体现。经济的全球化导致了经济的“环球同此凉热”
，我国在融入世界经济发展的过程中，根据相关规则，不得不调低了应对、防范国际经济
波动的“防火墙”，这自然使得我国经济易受到世界经济和国外资本的影响，对此我国乳
品产业的发展概莫能外。
--
沉默的背后，是说了也白说的无奈，是对专制忸怩作态的冷眼旁观，是对民主与科学的不二信仰。
沉默是不再抱有希望，不再与魔鬼谈判，沉默就是不合作，就是无声的鄙视。
那些因为众声沉寂而窃喜的人，其实是最应该害怕而且正在害怕的人。
历史留给他们的时间不会更多，虽然他们自以为能够永生。
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 116.227.130.244]
No comments:
Post a Comment