发信人: DiscJockey(DJ), 信区: SJTUNews
标 题: 交大复旦的同学不能再怂了，前事不忘后事之师
发信站: 饮水思源 (2011年10月06日17:25:59 星期四)
复旦修车铺打人事件简明版
2007年10月01日 星期一 03:09 P.M.
一篇不合格的报道：关于北区修车铺事件
9月29日晚，复旦园如往常一般宁静，北区一条街上的三人行书店里依旧有人孜孜不倦，门
外，三三两两的学生边走边讨论着“十一”的安排，而那些第二天没课的，或许早早收拾
好了出游的行囊，整装待发，空气中飘满了对于假期的期待。
这时，一阵争吵打破了校园的宁静。
争吵来自于北区一条街上的修车铺，对立双方是一男一女两个学生和店主夫妇，这样的争
吵每天都在发生，人们已经司空见惯。
然而五分钟后，事态迅速升级。据一位目击者描述 到：“两人的争执变得激烈，然后发生
了一些推搡。在推搡中，老板女儿(我推测的，因为年纪较小)的手机被学生男碰落在地。
结果修车铺4、5人立马蜂拥而上 将学生男按到在地，拳打脚踢。其中老板男，穿的是皮鞋
，一下下踢在学生男背上……这时候，学生女(估计是学生男的女朋友)上去拉扯推开他们
让他们不要打， 结果也被按在地，暴打。……最令人发指的是，此时老板的儿子，去修车
铺里拿了一根黑色铁棍出来，往学生男身上招呼，到底打了多少下不清楚。”
当然，事情还有另一个版本的描述：“一家店主 说：那个人看起来不像学生，就像是来找
事的，剃的是光头。也不知道前面发生了什么，他出来的时候，看到的是那个光头学生抢
过车铺老板娘女儿正在拍照的手 机，摔在地上。然后店员一哄而上。但是哪怕就是打了人
，伤得也并不重，店主称：光头男生骑着那辆自行车还带着女生在后座走了。临走留下话
：要来搞你这家店 子。”
情况越来越严重，围观者中有人拨打了110报警电话，与此同时，校保卫处的电话也铃声大
作。
没有人接。
“有可能保卫处是已经接到报警过来了。”一位学生表示。
可是更多的人不这么认为，“保卫处是保护学校，更是保护学生的职能部门！不敢想象一
个学生甚至女学生在校内都能够遭到血腥的殴打，学生的人身安全会得到有效的保护？这
样的保卫处我们要之何用？”一位学生在网上愤怒的写道。
十几分钟后，保卫处的人员到达现场，带走了受伤的两名学生（后送至医院）。据了解，
这家修车铺已经不止一次的殴打学生，“连隔壁水果店老板都说‘怎么又打人了’”，校
保卫处也曾接到过报案予以调解。
至于究竟是“暴打”还是仅仅“伤得也并不重”，在医院的检查结果公布前，我们无从判
断。然而更为重要的事实是，愤怒的情绪已经随着事件的流传而蔓延开来。
23点34分，一篇标题为《【血腥】我亲眼看到的北区一条街修车铺打人事件》的帖子在光
华研版上刚一出现，跟帖便纷至沓来，同时迅速被转贴至各个版面以及燕曦、复旦泉，“
十大里有8个都是与之相关的贴”。一时间，BBS群情激奋。
“虽然当时已经午夜十二点，但很多网友都没有去睡，网友们此时都把眼睛聚居到了研版
，关注事情的最新进展，版面上在线人数最高时已经将近四百人。”研版版主sanmu事后写
道。
就在此时，各版版主几乎在同时收到了上级通知，“让我合集删帖等务必控制同学的过于
偏激的讨论，防止情绪失控。”
情绪确实有些失控。“让他们滚出复旦！”的回帖不时出现，有学生要求大家抵制修车铺
，“否则下一个被打的人就可能是你”，甚至有人发出了召集学生砸修车铺的号召。
正当版主们忙得焦头烂额时，事发处开始集结起了 成群结队的学生，尽管店门口有一名警
察不断的在劝解同学们冷静，仍然有学生源源不断的从各处赶来，“当时店门口已经聚居
了数百人，而男生居多，也有一部分 女生……后来有同学发帖说人数一度达几百人”，学
生们在得知店主已经离开店内后仍然不愿散去，“逐渐的，有的人开始踢店门，用凳子、
砖块砸店门、屋顶。将 附近的垃圾全倒在店门口”。修车铺的雨篷被扯下，店门被掀起，
不时有东西被人砸向店内，“虽然声音很小，但是每一次的砸都会立刻引起了同学们的阵
阵欢 呼”，此时，有学生进入店内，“一脚踢碎了里面冰柜的们，瞬时，碎玻璃散落”。
在场者回忆道。
而园区管理人员与警察的劝阻似乎没有收到任何效 果，“有个小朋友坚定地站在店的前面
，……一字一顿的吼道：我－有－没－有－权－利－站－在－这－儿？！同学们大声回应
：有！”最后，有学生提议唱歌，于 是，《团结就是力量》和《大刀往鬼子头上砍去》的
歌声在夜空飘荡了一会，期间还有人提议打牌，“在这儿等到天亮！”
时间一分一秒在流逝，店主的缺席使得学生们认识到“今晚没有办法解决事情了”，人群
逐渐散去，但这并不是所有人的选择，“听说还有几个人始终不肯离去，特别是生科院的
一个博士师兄rood，选择在那里席地而卧来表示抗议”。
此时，已经超过凌晨两点。
而事情却远没有结束。
凌晨1：19分，日月光华被关。
凌晨1：26分，燕曦被关。
“如果有一个方法让校内所有人都知道这件事，莫过于关站”，有人评论道。
30日16点15分左右，笔者从外网成功登陆光华，当时的十大为：
名次 讨论区 标题
第 1 名 FDU_Economics Happy birthday to owa～～～
第 2 名 Graduate 果然好多人
第 3 名 TVEntZ 那个夏天，那些人，那些文
第 4 名 Graduate 大家还是保持冷静吧~
第 5 名 FDU_M.S. 本版有人去吗？
第 6 名 M_Zhangjiang [转载]有人在高声召唤
第 7 名 Graduate 回来汇报下情况
第 8 名 FDU_Life [转载]【血腥】我亲眼看到的北区一条街修车
第 9 名 Graduate 唧唧歪歪的到底有人去砸店不
第 10 名 FDU_M.S. 不用了，我发帖建议经济制裁
当笔者试图打开以上帖子时发现，第2、4、5、7、8、9、10贴全都被删。
16点22分，外网再次无法登陆光华。同时，外媒也接到了不许报道的批示。
然而这无法阻止事件的流传，在google中键 入“复旦北区修车铺事件”，约有77，000查
询结果，同样的事件被人从无数的角度探讨着，绝大多数论者显然更为关注学生的安全，
赛博与丰乐事件被不止一 次的与之相提并论，“这已经不是第一次类似的事件了。一开始
同学们对于学校会处理好这样的事情是有信心的，可是终于没有得到一个满意的答复。所
以同学们就 想，不得不自己出来，表达自己的愤怒。可是这仍然不是理智的举动。问题在
于：我们如何相信。学校目前的失语使人不能恢复安全感。”BBS上有人发帖道。
同时，这起事件在不经意间被提到了正邪对立的高 度。一篇流传甚广的评论中这样写道：
“我们透过上百个紧紧靠在一起的肩膀，看到正义女神在微弱的星光间微笑。正是因为存
在这种对同学，对公正的真挚的爱， 才会在那么短时间里，换起那么多的关注与参与、愤
怒与呐喊。也许有许多冲动的成分，相信有更为妥当的处理方法，但是无论他们的行为将
得到怎样的评价与定 性，这一夜以后，我们从此相信，复旦人的血管里，流淌着和汪洋烈
士一样鲜红的热血。”
然而，也有人对于这种“烈士”行为的有效性发出了质疑，“论拳头，你打不过别人，论
赖皮你没有别人那么无耻，论计谋你没有别人阴险，论势力你没有别人那么黑白两道吃得
开，论成本，你耗不起时间精力和校方或隐或显的威胁，那么学生的权利到底谁来维护，
怎么维护呢？”
可是，虽然“以暴制暴并不是解决问题的最终办法”，但“但是如果连这样的能力都没有
，只能让那些以暴力来炫耀来逞强的人更加的肆无忌惮，而并不会触及他们的痛楚。”一
位论者写道。
当然，也有其他的答案：“同学们要求举行学生参加的座谈和听证会，要求事件的处理过
程和结果都必须公开化！”在一片愤怒与声讨中，这样的声音或许显得更为珍贵。合法渠
道的不畅，是否意味着我们必要改另寻它道？
当然，这个事件背后值得讨论的内容远不止此。
09月30日16点54分，光华研版出现了一篇 题为《我是当事人辅导员》的帖子，贴中写道：
“据向两位同学了解到的情况，昨天双方的情绪都很激动，我们的同学在语言和行为上也
有不当之处，才致使冲突升 级、出现大家都不愿看到的场面。当然其中需要维护同学权益
的地方，我也会努力与各方沟通联络。两位同学对后来发生的事情感到特别意外。半个小
时前，我刚与 当事的男生通过电话，他说他非常不愿意看到别的同学因为自己而做出出格
的举动，造成不好的影响，希望大家不要将此事继续扩大。”
这是笔者目前得到的关于当事人的唯一信息。
贴中还写道，“同时，请大家不要轻易相信坊间关于此事的一些传闻，其中不乏一些不实
和夸大的部分，扰乱了大家的思维。在此，请各位友人无论从维持学校秩序还是从保护自
己的角度考虑，保持清醒和克制。”
然而，究竟是哪些部分“不实”，哪些部分被“夸大”，我们依旧无从得知。
至今，当事学生没有发言，修车店店主没有发言，校方没有发言。所有人都保持缄默。所
有人。
这是一篇不合格的报道，显然。它单薄、偏颇、残缺、不负责任以及，不合时宜。尽管我
已经尽量让它能够包含所有手边的材料。我永远相信这世界上存在着“客观”的报道，然
而我更想知道的是，究竟是什么力量让那些文章显得如此的不客观。
我们都知道那种力量的存在。无所不在。
因为有时候，我们自己也是那种力量的一部分。
康凌
2007-9-30于家中
p.s.刚收到警方的发言：
1.复旦派出所已在当晚对此案立案受理
2.责令修车店立刻停业整顿
其他处理结果将近期作出，请同学们放心。
另敬告我所辖区内所有人员，在中华人民共和国境内，遵纪守法是每个公民的义务，任何
人没有理由也不可能为自己的违法犯罪行为寻找借口，希望师生们在国庆、特奥、17大期
间共同营造和谐校园环境。也敬请各位相信我所在此案调查和处理中所持的公正立场。
--
“先生，小步舞是舞蹈中的王后，是王后跳的舞，您知道吗？自从没有了国王之后，小步舞也就绝迹了。”
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 202.120.39.132]
标 题: 交大复旦的同学不能再怂了，前事不忘后事之师
发信站: 饮水思源 (2011年10月06日17:25:59 星期四)
复旦修车铺打人事件简明版
2007年10月01日 星期一 03:09 P.M.
一篇不合格的报道：关于北区修车铺事件
9月29日晚，复旦园如往常一般宁静，北区一条街上的三人行书店里依旧有人孜孜不倦，门
外，三三两两的学生边走边讨论着“十一”的安排，而那些第二天没课的，或许早早收拾
好了出游的行囊，整装待发，空气中飘满了对于假期的期待。
这时，一阵争吵打破了校园的宁静。
争吵来自于北区一条街上的修车铺，对立双方是一男一女两个学生和店主夫妇，这样的争
吵每天都在发生，人们已经司空见惯。
然而五分钟后，事态迅速升级。据一位目击者描述 到：“两人的争执变得激烈，然后发生
了一些推搡。在推搡中，老板女儿(我推测的，因为年纪较小)的手机被学生男碰落在地。
结果修车铺4、5人立马蜂拥而上 将学生男按到在地，拳打脚踢。其中老板男，穿的是皮鞋
，一下下踢在学生男背上……这时候，学生女(估计是学生男的女朋友)上去拉扯推开他们
让他们不要打， 结果也被按在地，暴打。……最令人发指的是，此时老板的儿子，去修车
铺里拿了一根黑色铁棍出来，往学生男身上招呼，到底打了多少下不清楚。”
当然，事情还有另一个版本的描述：“一家店主 说：那个人看起来不像学生，就像是来找
事的，剃的是光头。也不知道前面发生了什么，他出来的时候，看到的是那个光头学生抢
过车铺老板娘女儿正在拍照的手 机，摔在地上。然后店员一哄而上。但是哪怕就是打了人
，伤得也并不重，店主称：光头男生骑着那辆自行车还带着女生在后座走了。临走留下话
：要来搞你这家店 子。”
情况越来越严重，围观者中有人拨打了110报警电话，与此同时，校保卫处的电话也铃声大
作。
没有人接。
“有可能保卫处是已经接到报警过来了。”一位学生表示。
可是更多的人不这么认为，“保卫处是保护学校，更是保护学生的职能部门！不敢想象一
个学生甚至女学生在校内都能够遭到血腥的殴打，学生的人身安全会得到有效的保护？这
样的保卫处我们要之何用？”一位学生在网上愤怒的写道。
十几分钟后，保卫处的人员到达现场，带走了受伤的两名学生（后送至医院）。据了解，
这家修车铺已经不止一次的殴打学生，“连隔壁水果店老板都说‘怎么又打人了’”，校
保卫处也曾接到过报案予以调解。
至于究竟是“暴打”还是仅仅“伤得也并不重”，在医院的检查结果公布前，我们无从判
断。然而更为重要的事实是，愤怒的情绪已经随着事件的流传而蔓延开来。
23点34分，一篇标题为《【血腥】我亲眼看到的北区一条街修车铺打人事件》的帖子在光
华研版上刚一出现，跟帖便纷至沓来，同时迅速被转贴至各个版面以及燕曦、复旦泉，“
十大里有8个都是与之相关的贴”。一时间，BBS群情激奋。
“虽然当时已经午夜十二点，但很多网友都没有去睡，网友们此时都把眼睛聚居到了研版
，关注事情的最新进展，版面上在线人数最高时已经将近四百人。”研版版主sanmu事后写
道。
就在此时，各版版主几乎在同时收到了上级通知，“让我合集删帖等务必控制同学的过于
偏激的讨论，防止情绪失控。”
情绪确实有些失控。“让他们滚出复旦！”的回帖不时出现，有学生要求大家抵制修车铺
，“否则下一个被打的人就可能是你”，甚至有人发出了召集学生砸修车铺的号召。
正当版主们忙得焦头烂额时，事发处开始集结起了 成群结队的学生，尽管店门口有一名警
察不断的在劝解同学们冷静，仍然有学生源源不断的从各处赶来，“当时店门口已经聚居
了数百人，而男生居多，也有一部分 女生……后来有同学发帖说人数一度达几百人”，学
生们在得知店主已经离开店内后仍然不愿散去，“逐渐的，有的人开始踢店门，用凳子、
砖块砸店门、屋顶。将 附近的垃圾全倒在店门口”。修车铺的雨篷被扯下，店门被掀起，
不时有东西被人砸向店内，“虽然声音很小，但是每一次的砸都会立刻引起了同学们的阵
阵欢 呼”，此时，有学生进入店内，“一脚踢碎了里面冰柜的们，瞬时，碎玻璃散落”。
在场者回忆道。
而园区管理人员与警察的劝阻似乎没有收到任何效 果，“有个小朋友坚定地站在店的前面
，……一字一顿的吼道：我－有－没－有－权－利－站－在－这－儿？！同学们大声回应
：有！”最后，有学生提议唱歌，于 是，《团结就是力量》和《大刀往鬼子头上砍去》的
歌声在夜空飘荡了一会，期间还有人提议打牌，“在这儿等到天亮！”
时间一分一秒在流逝，店主的缺席使得学生们认识到“今晚没有办法解决事情了”，人群
逐渐散去，但这并不是所有人的选择，“听说还有几个人始终不肯离去，特别是生科院的
一个博士师兄rood，选择在那里席地而卧来表示抗议”。
此时，已经超过凌晨两点。
而事情却远没有结束。
凌晨1：19分，日月光华被关。
凌晨1：26分，燕曦被关。
“如果有一个方法让校内所有人都知道这件事，莫过于关站”，有人评论道。
30日16点15分左右，笔者从外网成功登陆光华，当时的十大为：
名次 讨论区 标题
第 1 名 FDU_Economics Happy birthday to owa～～～
第 2 名 Graduate 果然好多人
第 3 名 TVEntZ 那个夏天，那些人，那些文
第 4 名 Graduate 大家还是保持冷静吧~
第 5 名 FDU_M.S. 本版有人去吗？
第 6 名 M_Zhangjiang [转载]有人在高声召唤
第 7 名 Graduate 回来汇报下情况
第 8 名 FDU_Life [转载]【血腥】我亲眼看到的北区一条街修车
第 9 名 Graduate 唧唧歪歪的到底有人去砸店不
第 10 名 FDU_M.S. 不用了，我发帖建议经济制裁
当笔者试图打开以上帖子时发现，第2、4、5、7、8、9、10贴全都被删。
16点22分，外网再次无法登陆光华。同时，外媒也接到了不许报道的批示。
然而这无法阻止事件的流传，在google中键 入“复旦北区修车铺事件”，约有77，000查
询结果，同样的事件被人从无数的角度探讨着，绝大多数论者显然更为关注学生的安全，
赛博与丰乐事件被不止一 次的与之相提并论，“这已经不是第一次类似的事件了。一开始
同学们对于学校会处理好这样的事情是有信心的，可是终于没有得到一个满意的答复。所
以同学们就 想，不得不自己出来，表达自己的愤怒。可是这仍然不是理智的举动。问题在
于：我们如何相信。学校目前的失语使人不能恢复安全感。”BBS上有人发帖道。
同时，这起事件在不经意间被提到了正邪对立的高 度。一篇流传甚广的评论中这样写道：
“我们透过上百个紧紧靠在一起的肩膀，看到正义女神在微弱的星光间微笑。正是因为存
在这种对同学，对公正的真挚的爱， 才会在那么短时间里，换起那么多的关注与参与、愤
怒与呐喊。也许有许多冲动的成分，相信有更为妥当的处理方法，但是无论他们的行为将
得到怎样的评价与定 性，这一夜以后，我们从此相信，复旦人的血管里，流淌着和汪洋烈
士一样鲜红的热血。”
然而，也有人对于这种“烈士”行为的有效性发出了质疑，“论拳头，你打不过别人，论
赖皮你没有别人那么无耻，论计谋你没有别人阴险，论势力你没有别人那么黑白两道吃得
开，论成本，你耗不起时间精力和校方或隐或显的威胁，那么学生的权利到底谁来维护，
怎么维护呢？”
可是，虽然“以暴制暴并不是解决问题的最终办法”，但“但是如果连这样的能力都没有
，只能让那些以暴力来炫耀来逞强的人更加的肆无忌惮，而并不会触及他们的痛楚。”一
位论者写道。
当然，也有其他的答案：“同学们要求举行学生参加的座谈和听证会，要求事件的处理过
程和结果都必须公开化！”在一片愤怒与声讨中，这样的声音或许显得更为珍贵。合法渠
道的不畅，是否意味着我们必要改另寻它道？
当然，这个事件背后值得讨论的内容远不止此。
09月30日16点54分，光华研版出现了一篇 题为《我是当事人辅导员》的帖子，贴中写道：
“据向两位同学了解到的情况，昨天双方的情绪都很激动，我们的同学在语言和行为上也
有不当之处，才致使冲突升 级、出现大家都不愿看到的场面。当然其中需要维护同学权益
的地方，我也会努力与各方沟通联络。两位同学对后来发生的事情感到特别意外。半个小
时前，我刚与 当事的男生通过电话，他说他非常不愿意看到别的同学因为自己而做出出格
的举动，造成不好的影响，希望大家不要将此事继续扩大。”
这是笔者目前得到的关于当事人的唯一信息。
贴中还写道，“同时，请大家不要轻易相信坊间关于此事的一些传闻，其中不乏一些不实
和夸大的部分，扰乱了大家的思维。在此，请各位友人无论从维持学校秩序还是从保护自
己的角度考虑，保持清醒和克制。”
然而，究竟是哪些部分“不实”，哪些部分被“夸大”，我们依旧无从得知。
至今，当事学生没有发言，修车店店主没有发言，校方没有发言。所有人都保持缄默。所
有人。
这是一篇不合格的报道，显然。它单薄、偏颇、残缺、不负责任以及，不合时宜。尽管我
已经尽量让它能够包含所有手边的材料。我永远相信这世界上存在着“客观”的报道，然
而我更想知道的是，究竟是什么力量让那些文章显得如此的不客观。
我们都知道那种力量的存在。无所不在。
因为有时候，我们自己也是那种力量的一部分。
康凌
2007-9-30于家中
p.s.刚收到警方的发言：
1.复旦派出所已在当晚对此案立案受理
2.责令修车店立刻停业整顿
其他处理结果将近期作出，请同学们放心。
另敬告我所辖区内所有人员，在中华人民共和国境内，遵纪守法是每个公民的义务，任何
人没有理由也不可能为自己的违法犯罪行为寻找借口，希望师生们在国庆、特奥、17大期
间共同营造和谐校园环境。也敬请各位相信我所在此案调查和处理中所持的公正立场。
--
“先生，小步舞是舞蹈中的王后，是王后跳的舞，您知道吗？自从没有了国王之后，小步舞也就绝迹了。”
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 202.120.39.132]
http://bbs.sjtu.edu.cn/bbstcon?board=SJTUNews&reid=1317893159
No comments:
Post a Comment