发信人: zishi(子十), 信区: SJTUNews
标 题: "程序性正义"和"补偿性正义"
发信站: 饮水思源 (2011年10月05日00:04:01 星期三), 站内信件

“程序性正义”主张一个中立的程序施用于任何社会群体,而无论结果如何—同一
条起跑线,兔子也好,乌龟也好,你就跑去吧。“程序性正义”的最大问题,就是对“
历史”和“经济”、“文化”的无视。一个经历了245年奴隶制、100年法定歧视和仅仅
30年政治平等的种族,必须和一个几百年来在高歌雄进征服全球的种族放在同一条起跑
线上。

“补偿性正义”则主张根据历史、文化、经济条件有偏向地制定法律和政策,以保
证一个相对公平的结果。但补偿性正义面对一个不可避免的操作性问题——由谁、如何
、是否可能来计算鉴定一个人的历史、文化和经济遭遇?一个祖上是黑奴的黑人录取时
加20分,那一个祖上是华工的亚裔应该加多少分呢?一个祖上四代是贫农的人,和一个
祖上两代是贫农的人,分值又有什么不同?一个穷白人和一个富黑人,谁更应该加分?
……莫非我们还要在每次高考前进行一次阶级成分调查?这就听起来有点耳熟了,而且
是不太悦耳的一种耳熟。这种补偿性正义的原则,需要一个巨大的国家机器来整理、裁
判历史和现实无限的复杂性,而这种裁判权一旦被权力机器劫持,问题就不仅仅是如何
抵达正义,还有这架机器震耳欲聋的轰鸣声了。
摘自《南风窗》 ----刘瑜《谁有特权上大学--“无知之幕”的正义》
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 59.78.23.145]

※ 修改:·zishi 于 2011年10月05日00:12:11 修改内容·[FROM: 59.78.23.145]