发信人: transen(家乐), 信区: forum
标 题: 对复旦交大招生的几点看法
发信站: 饮水思源 (2013年07月20日00:41:44 星期六)
第一，单从名气上来看，复旦要高过交大，无论坊间还是上层社会评价，因此，复旦分数
比交大高是合情理的。
第二，复旦招生计划少，不少人认为是为了分数线好看，而我认为这是一种内涵式发展的
选择，中国的大学扩招太厉害，减少招生计划应看成是精英化教育的转变，大家不能一边
嘲笑浙大招的人多，又指责复旦招的人少，交大这一点应该向复旦学习，适当的缩减招生
计划。
第三，复旦上海医学院虽然现在实力不如交大医学院，不过毕竟是原上海医科大学的底子
，原教育部直属高校，1959年就被定为全国16所重点高等学府，名气实力啥的来说是比原
来市属的二医大好很多，现在么实力也就差一点点。现在分开招生，分数线比交大医学院
高是必然的，当然有人说他们都是招临床5年临床8年的优势专业，分数线当然高啦，可是
你怎么就保证人家招医学小专业分数线就不会高了，至少从目前来看，复旦医学院的分数
比交大医学院高不止一两分，对于一个省来说，如果差距在5分以上，排名的话就差很多了
，还有就是人家毕竟是第一次招生，个人觉得以后复旦医学院的分数线可能会超过交大本
科，当然这只是个假设，可能会，也可能不会。
第四，交大文科刚开始在每个省只招一个文科生的做法还是很明智的，可连续三年都招一
个，有点不妥了。交大的文科规模真的这么小么？交大的文科学院虽然少，但是规模不至
于小到一个省只招一个文科生，就拿外国语学院、法学院、国际与公共事务管理学院来说
，光这三个学院的文科生就超过招生规模了，其余的没有列入招生计划，都是自主招生或
调剂进来的，还有就是不知道怎么进来的....其实，一个省招一个，分数线是好看，可是
也发出一个信号，就是交大文科规模很小，所以交大自称是综合性大学就有点站不住脚了
。我们一面说人大是文科大学，可是人家理科生可没少招，分数线还不是照样挺高的。
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 183.194.198.68]
标 题: 对复旦交大招生的几点看法
发信站: 饮水思源 (2013年07月20日00:41:44 星期六)
第一，单从名气上来看，复旦要高过交大，无论坊间还是上层社会评价，因此，复旦分数
比交大高是合情理的。
第二，复旦招生计划少，不少人认为是为了分数线好看，而我认为这是一种内涵式发展的
选择，中国的大学扩招太厉害，减少招生计划应看成是精英化教育的转变，大家不能一边
嘲笑浙大招的人多，又指责复旦招的人少，交大这一点应该向复旦学习，适当的缩减招生
计划。
第三，复旦上海医学院虽然现在实力不如交大医学院，不过毕竟是原上海医科大学的底子
，原教育部直属高校，1959年就被定为全国16所重点高等学府，名气实力啥的来说是比原
来市属的二医大好很多，现在么实力也就差一点点。现在分开招生，分数线比交大医学院
高是必然的，当然有人说他们都是招临床5年临床8年的优势专业，分数线当然高啦，可是
你怎么就保证人家招医学小专业分数线就不会高了，至少从目前来看，复旦医学院的分数
比交大医学院高不止一两分，对于一个省来说，如果差距在5分以上，排名的话就差很多了
，还有就是人家毕竟是第一次招生，个人觉得以后复旦医学院的分数线可能会超过交大本
科，当然这只是个假设，可能会，也可能不会。
第四，交大文科刚开始在每个省只招一个文科生的做法还是很明智的，可连续三年都招一
个，有点不妥了。交大的文科规模真的这么小么？交大的文科学院虽然少，但是规模不至
于小到一个省只招一个文科生，就拿外国语学院、法学院、国际与公共事务管理学院来说
，光这三个学院的文科生就超过招生规模了，其余的没有列入招生计划，都是自主招生或
调剂进来的，还有就是不知道怎么进来的....其实，一个省招一个，分数线是好看，可是
也发出一个信号，就是交大文科规模很小，所以交大自称是综合性大学就有点站不住脚了
。我们一面说人大是文科大学，可是人家理科生可没少招，分数线还不是照样挺高的。
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 183.194.198.68]
No comments:
Post a Comment