发信人: haymen(haymen), 信区: PhD
标 题: 读博士就是一个不断被交大鄙视的过程
发信站: 饮水思源 (2013年11月23日16:21:03 星期六)
在交大读博士，真的是一个不断被鄙视的过程，被交大鄙视的过程。
查重表明号称要做世界一流大学的母校压根不信任他出炉的博士生。我写大论文的时
候，那是一个字一个字敲进去的，无论是第一章绪论还是以后各章的内容，都不曾copy别人的
成果，但恶心的查重给出的结果是5.8%，字数是二十多万（真够扯淡）。为什么我的查重会这
么高？我看了查重结果明细（查重时我就在学位秘书身边），我两百余篇参考文献，有相得多
的是重复的（每个英文字母，是字母不是单词，都是一个字符），版权协议这些玩意都算
。我以赤诚之心写论文，却得到如此高的重复率，足足恶心到我了，早知如此，查重前
我就把论文里的矢量图做成位图，把参考文献都做成图片，看你怎么给查出来。这个查重经
历给我的感觉：“培养”我的交通大学，用一个二货第三方软件，来判断他“培养”的学
生是否值得他相信。
两个月盲审也表明号称要做世界一流大学的母校需要通过别的学校的教授来判断他出炉的
博士生是否达到了毕业要求。你要求交大教授们给你开展了预答辩，通过了也没用，
非得经过别的高校教授来对你的论文给个八股文的评价。我的论文送到东华大学和上海大
学去了（东华大学和上海大学根本就没有教授做我这个方向的研究，倒是华中科大，西工
大，哈工大有）。你前面做得再好，但是两个可能和你课题研究完全不相关的教授却直接
影响你什么时候答辩毕业。
还有就是所谓10%末位淘汰制，很明显，这个末位制又是体制化的结果。假如10位同学的小
论文都达到学院/系的毕业要求，盲审成绩都不差，那难道非得挑出一位同学来做炮灰？炮
灰博士的小论文和盲审都不差的话，那以什么理由让人过不了学位评审？因为炮灰博士的
小论文和盲审没有前9位好吗？我记得刚入学的时候，大佬就说每个博士的研究应该是独一
的，你就是你这个领域的专家。博士研究那是真真的术业有专攻，不同博士之间的研究工
作本来就不存在可比性，因为体制化的需要，非得把一个从事基础理论研究和从事工程工
艺研究的博士放在一起来PK，这有任何意义吗？
我在外企工作的老板说，没想到你们毕业还这么麻烦，我当时毕业的时候（杜克大学），
就是邀请系里几个教授开展答辩即可。
如果你这么不相信自己培养的博士，那一个劲地申请博士点干嘛？博士生对于交大来说只是发文章的工具而已，在母校眼里这只是一场交易。
※ 修改:·haymen 于 2013年11月23日19:28:55 修改本文·[FROM: 202.120.6.34]
标 题: 读博士就是一个不断被交大鄙视的过程
发信站: 饮水思源 (2013年11月23日16:21:03 星期六)
在交大读博士，真的是一个不断被鄙视的过程，被交大鄙视的过程。
查重表明号称要做世界一流大学的母校压根不信任他出炉的博士生。我写大论文的时
候，那是一个字一个字敲进去的，无论是第一章绪论还是以后各章的内容，都不曾copy别人的
成果，但恶心的查重给出的结果是5.8%，字数是二十多万（真够扯淡）。为什么我的查重会这
么高？我看了查重结果明细（查重时我就在学位秘书身边），我两百余篇参考文献，有相得多
的是重复的（每个英文字母，是字母不是单词，都是一个字符），版权协议这些玩意都算
。我以赤诚之心写论文，却得到如此高的重复率，足足恶心到我了，早知如此，查重前
我就把论文里的矢量图做成位图，把参考文献都做成图片，看你怎么给查出来。这个查重经
历给我的感觉：“培养”我的交通大学，用一个二货第三方软件，来判断他“培养”的学
生是否值得他相信。
两个月盲审也表明号称要做世界一流大学的母校需要通过别的学校的教授来判断他出炉的
博士生是否达到了毕业要求。你要求交大教授们给你开展了预答辩，通过了也没用，
非得经过别的高校教授来对你的论文给个八股文的评价。我的论文送到东华大学和上海大
学去了（东华大学和上海大学根本就没有教授做我这个方向的研究，倒是华中科大，西工
大，哈工大有）。你前面做得再好，但是两个可能和你课题研究完全不相关的教授却直接
影响你什么时候答辩毕业。
还有就是所谓10%末位淘汰制，很明显，这个末位制又是体制化的结果。假如10位同学的小
论文都达到学院/系的毕业要求，盲审成绩都不差，那难道非得挑出一位同学来做炮灰？炮
灰博士的小论文和盲审都不差的话，那以什么理由让人过不了学位评审？因为炮灰博士的
小论文和盲审没有前9位好吗？我记得刚入学的时候，大佬就说每个博士的研究应该是独一
的，你就是你这个领域的专家。博士研究那是真真的术业有专攻，不同博士之间的研究工
作本来就不存在可比性，因为体制化的需要，非得把一个从事基础理论研究和从事工程工
艺研究的博士放在一起来PK，这有任何意义吗？
我在外企工作的老板说，没想到你们毕业还这么麻烦，我当时毕业的时候（杜克大学），
就是邀请系里几个教授开展答辩即可。
如果你这么不相信自己培养的博士，那一个劲地申请博士点干嘛？博士生对于交大来说只是发文章的工具而已，在母校眼里这只是一场交易。
※ 修改:·haymen 于 2013年11月23日19:28:55 修改本文·[FROM: 202.120.6.34]
No comments:
Post a Comment